美佛州高樓坍塌99人仍失聯(lián)州長(zhǎng)宣布緊急狀態(tài)

MeiTai

邁阿密公寓垮塌事件：一枚40年前的“定時(shí)炸彈”？

6月24日堰怜，凌晨1點(diǎn)20分焕济，整個(gè)瑟夫塞德都在沉睡中岳散。

幾分鐘后靶姻，正在睡夢(mèng)中的瑪麗安·洛佩茲和阿爾弗雷多·洛佩茲被巨大的轟隆聲吵醒，但他們并未太在意芭患。佛羅里達(dá)夏季多雷雨裤谆，這聲巨響可能只是又一場(chǎng)暴雨的序章。

然而铡协，隨之而來(lái)的第二次轟隆聲讓瑪麗安開(kāi)始不安兢假，他們的床開(kāi)始隨著巨響震動(dòng)起來(lái)，整個(gè)公寓的地板都發(fā)出吱嘎的聲音——公寓樓在顫抖芋滔。

“會(huì)是地震嗎援雇？”瑪麗安告訴當(dāng)?shù)孛襟w《邁阿密先驅(qū)報(bào)》，這已經(jīng)是她和丈夫住進(jìn)這棟公寓樓的第22年了抛寝，他們從未遇到過(guò)這樣嚴(yán)重的災(zāi)害熊杨。

洛佩茲夫婦臥室的窗戶正對(duì)著瑟夫塞德的柯林斯大道，被吵醒的阿爾弗雷多起身透過(guò)窗戶向外看盗舰，除了厚厚的塵霧，什么也看不到。他猜測(cè)著是否隔壁的旅館發(fā)生了爆炸钻趋，不然如何解釋這遮天蔽月的灰塵川陆？

“發(fā)生什么了？這到底怎么回事蛮位？”已經(jīng)成年的兒子跌跌撞撞地沖進(jìn)他們的房間较沪，十分震驚。洛佩茲夫婦對(duì)視一眼失仁，從對(duì)方眼里只看到和自己一樣的茫然尸曼，顯然沒(méi)人知道究竟發(fā)生了什么。

幾分鐘后萄焦，阿爾弗雷多打開(kāi)了公寓的門(mén)犁谓，塵土消散，眼前的場(chǎng)景清晰得可怕——僅僅1.5米之外淋塌，整個(gè)走廊被直接截?cái)嘟幸荩驹撌青従蛹掖箝T(mén)的位置，現(xiàn)在只有滾滾的塵土乾乘、星光暗淡的天空和一片黑暗的海灘俄耸。

6月24日清晨，總高12層牺独、共有135個(gè)單元的尚普蘭塔南公寓樓惊钮，約一半的區(qū)域突發(fā)垮塌。

跟幸運(yùn)地與死神擦肩而過(guò)的洛佩茲一家不同谬堕，散亂著鋼筋和碎片的廢墟之下撇委，那些沒(méi)能及時(shí)逃出的鄰居們，依然被掩埋捌唾。截至事發(fā)一周后的當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日凌晨汪仰，垮塌事故已造成18人遇難。他們中有一位15歲男孩的母親吆视，一對(duì)即將迎來(lái)結(jié)婚59周年的老夫妻典挑，一名剛從新冠肺炎中康復(fù)不久、因喜愛(ài)當(dāng)?shù)丨h(huán)境而從紐約搬來(lái)的律師啦吧，兩名分別年僅4歲和10歲的兒童……

除此之外您觉，根據(jù)瑟夫塞德所在的美國(guó)佛羅里達(dá)州邁阿密-戴德縣縣長(zhǎng)達(dá)尼埃拉·萊文·卡瓦的通報(bào)，仍有至少145人失蹤授滓，下落不明琳水。然而，對(duì)于這個(gè)失蹤人數(shù)數(shù)據(jù)般堆，早期的媒體報(bào)道稱其來(lái)源于附近鄰居的預(yù)估在孝，截至目前，當(dāng)?shù)毓賳T尚未明確事故失蹤人數(shù)的統(tǒng)計(jì)來(lái)源。

受到質(zhì)疑的不僅是失蹤人數(shù)私沮。

除了最初確認(rèn)了5名遇難者之外始赎，事發(fā)30分鐘即抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)的消防員和急救人員在“黃金72小時(shí)”內(nèi)為何沒(méi)能取得更有效進(jìn)展？3年前的一份公寓樓“重大結(jié)構(gòu)損壞”報(bào)告為何沒(méi)能改寫(xiě)悲劇結(jié)局仔燕？曾經(jīng)風(fēng)靡一時(shí)的“優(yōu)雅的共管公寓”何以成為埋葬百十條生命的墳?zāi)梗?br />
問(wèn)題的確切答案或許并不容易得出造垛，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》6月30日?qǐng)?bào)道，美國(guó)聯(lián)邦官員表示低腕，救援工作推進(jìn)的同時(shí)杰泡，將展開(kāi)對(duì)垮塌事故的正式調(diào)查。美國(guó)國(guó)家標(biāo)準(zhǔn)與技術(shù)研究所所長(zhǎng)奧爾特霍夫說(shuō)颖怕，調(diào)查工作可能需要幾年時(shí)間朋丢，“但我們不會(huì)停止，直到找出這場(chǎng)悲劇的原因跃呛∑底桑”

漫長(zhǎng)的一周等待

“我們只是在等待一個(gè)結(jié)果∏仄觯”

黛安·歐哈永（Dianne Ohayon）的雙親居住在垮塌的尚普蘭塔南公寓樓中埃账，她對(duì)美聯(lián)社表示，從大樓垮塌到現(xiàn)在的這段日子很難熬经聊，而直至今日她仍未獲得有關(guān)父母的任何消息唱棍。與歐哈永相似的失聯(lián)住戶家屬有很多，當(dāng)?shù)貢r(shí)間27日守譬，他們乘坐大巴前往垮塌現(xiàn)場(chǎng)估喷，他們?cè)趶U墟之外苦苦等候，期盼在廢墟深處的親人盡快被發(fā)現(xiàn)澈灼。一些人也希望此行可給被掩埋在廢墟下的親人“傳遞一些希望”

以色列僑民事務(wù)部長(zhǎng)納赫曼·沙伊（Nachman Shai）及其家人也偕一支人道主義代表團(tuán)前往了現(xiàn)場(chǎng)竞川，看到一片廢墟后，他在接受媒體采訪時(shí)稱叁熔，時(shí)間越長(zhǎng)委乌、找到生還者的可能性就更渺茫。

“但不要放棄希望……有時(shí)奇跡會(huì)發(fā)生荣回，我們猶太人相信奇跡遭贸。”他說(shuō)道心软。

蘇珊·謝爾的醫(yī)生布拉德·科恩仍被埋在廢墟下壕吹，雖然已經(jīng)錯(cuò)過(guò)搜救的黃金72小時(shí)，但她仍然相信布拉德還活著删铃。

“她們目前還沒(méi)有得到任何關(guān)于他的消息耳贬√けぃ”蘇珊的女兒蒂凡尼告訴澎湃新聞（www.thepaper.cn），“但是她們?nèi)员в邢Ｍ谩囤檐！?br />


現(xiàn)場(chǎng)圖 受訪者蒂凡尼提供

當(dāng)?shù)貢r(shí)間6月25日傍晚门烧，蒂凡尼和她的家人來(lái)到事故現(xiàn)場(chǎng)致哀甜湾，此時(shí)距離悲劇發(fā)生已經(jīng)過(guò)去了約12個(gè)小時(shí)。廢墟周圍拉起了警戒線鹅棺，警察兜充、記者、攝影師圍在警戒線外脂性。許多當(dāng)?shù)厝俗园l(fā)前來(lái)事發(fā)地哀悼遇難者雄睦，并為仍失蹤的居民祈禱。

“當(dāng)時(shí)的氣氛非常壓抑汹振，大家都很安靜娇裁，每個(gè)人就呆呆地坐在那里，一動(dòng)不動(dòng)沼津≤窀荩”蒂凡尼向澎湃新聞描述當(dāng)時(shí)的場(chǎng)景，“雖然（由于警戒線的存在）我們離廢墟還有一段距離科绣，但空氣中滿是灰塵的味道殿姑。”

距離事故發(fā)生地二十多公里的邁阿密大學(xué)學(xué)生杰克（化名）在事發(fā)后的第二天也前往了事發(fā)地肯适，“感覺(jué)所有人都在做自己的工作变秦，”他告訴澎湃新聞，“整個(gè)環(huán)境的氛圍感覺(jué)很緊張框舔”拿担”

然而，緊張的工作并沒(méi)有取得有效的進(jìn)展刘绣。

“搜救進(jìn)度很慢樱溉。”蒂凡尼28日告訴記者额港，她注意到廢墟之中有多處閃著火光饺窿，她可以聽(tīng)到消防員們大聲呼喊提醒各處的火情。

在尚普蘭塔南公寓樓垮塌后的幾個(gè)小時(shí)移斩，一場(chǎng)暴風(fēng)雨襲來(lái)肚医，這預(yù)示著之后的救援不會(huì)輕松。雷暴不僅使得原定于24日召開(kāi)的有關(guān)尚普蘭塔南公寓樓垮塌的新聞發(fā)布會(huì)被迫推遲向瓷，連邁阿密-戴德消防救援隊(duì)發(fā)言人埃里卡貝尼茲（Erika Benitez）也表示肠套，搜救人員至少有兩次因?yàn)楦浇睦讚舨坏貌煌Ｏ滤丫刃袆?dòng)歇肖。

根據(jù)職業(yè)與健康管理局的規(guī)定，若工作現(xiàn)場(chǎng)附近出現(xiàn)雷電天氣日俱，或雷聲從頭頂傳來(lái)役寡，工人必須停止工作，直到在最后一聲雷鳴30分鐘后款拣，才可以恢復(fù)工作超棚。

“失聯(lián)住戶的家屬們都急切地想得到一個(gè)結(jié)果，這讓人感到很難過(guò)朋傲。但我理解救援隊(duì)需要在確保一切安全的前提下開(kāi)展搜救应惠。”



現(xiàn)場(chǎng)圖 受訪者蒂凡尼提供

然而昨跺，隨著時(shí)間一分一秒地過(guò)去天尤，眼看著“黃金72小時(shí)”已耗盡，一些家屬也開(kāi)始感到失望发娶、無(wú)助擦钾，甚有部分家屬對(duì)搜尋進(jìn)度未取得明顯進(jìn)展而感到焦急，要求前往現(xiàn)場(chǎng)自行尋找幸存者抽碌。

在與搜救人員的會(huì)議中悍赢，有人認(rèn)為目前的搜查“還不夠”，有人敦促當(dāng)?shù)卣畯钠渌麌?guó)家請(qǐng)更多專家來(lái)加速救援行動(dòng)咬展，另有人質(zhì)疑為什么不利用起重機(jī)搬起廢墟中最大的水泥塊泽裳，以獲得更大的搜救空間。

“我理解一些家屬對(duì)此事的擔(dān)憂破婆，倘若被埋的是我的家人涮总，我希望在場(chǎng)的每個(gè)人都可以最快的速度把瓦礫鏟走〉灰ǎ”一家搜救公司的工作人員對(duì)美聯(lián)社表示瀑梗，但在未有詳細(xì)計(jì)劃的情況下，錯(cuò)誤的行動(dòng)也可能會(huì)對(duì)瓦礫之下可能存在的幸存者的生命造成威脅裳扯。

“之前我們處理的大多是颶風(fēng)造成的房屋垮塌抛丽。這次垮塌的公寓樓有12層，就像一個(gè)巨大的松餅饰豺。移動(dòng)任何一塊都有可能造成另外一塊的移動(dòng)亿鲜，對(duì)幸存者來(lái)說(shuō)，任何的移動(dòng)都有可能是致命的冤吨≈穸牵”來(lái)自佛羅里達(dá)第一特遣隊(duì)的救援人員菲爾（化名）向澎湃新聞解釋了這次搜救的難點(diǎn)，“我們花了一到兩天抑制時(shí)不時(shí)發(fā)生的火情训寝，這不是單單往上澆水這么簡(jiǎn)單勾勃，你往廢墟上增加的任何一點(diǎn)重量都有可能影響結(jié)構(gòu)的平衡般蚪，造成二次垮塌∏悖”

事發(fā)后三天內(nèi)恶稼，佛羅里達(dá)州八個(gè)隸屬于聯(lián)邦緊急措施署（FEMA）的特遣隊(duì)（FLTF1-8）先后全部抵達(dá)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)為期7天的救援。八個(gè)特遣隊(duì)采取12小時(shí)輪班制潮兼，以保證救援工作可以24小時(shí)持續(xù)開(kāi)展沪蜕。救援由菲爾所在的第一特遣隊(duì)領(lǐng)導(dǎo)，該隊(duì)伍曾參加過(guò)2001年“9·11”恐怖襲擊搜救工作蒂扇。

此外昔永，截至6月30日狱揩，據(jù)《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道喝暂，美國(guó)多地的救援隊(duì)伍都聚集到了垮塌事故現(xiàn)場(chǎng)進(jìn)行搜救，他們已經(jīng)在廢墟中清除了超過(guò)300萬(wàn)磅（1360噸）的碎片彻犁。

“救援剛開(kāi)始的時(shí)候叫胁，我還聽(tīng)見(jiàn)過(guò)幸存者的呼聲。但當(dāng)救援進(jìn)行到眼下這一步汞幢，我們更多需要依靠?jī)x器和救援犬來(lái)定位驼鹅。”經(jīng)過(guò)12小時(shí)不停歇的搜救森篷，菲爾的聲音很疲憊输钩，“我們的任務(wù)是把所有埋在廢墟下的人帶到他們家人的身邊，我們會(huì)一直工作仲智，直到實(shí)現(xiàn)這個(gè)目標(biāo)买乃。”

存疑的大樓質(zhì)量

此次垮塌事故涉及面積巨大钓辆，事前卻毫無(wú)預(yù)警剪验。尚普蘭塔南公寓樓究竟為何會(huì)遭遇“結(jié)構(gòu)性雪崩”，其背后的原因是什么前联，也引發(fā)了各種討論功戚。

《紐約時(shí)報(bào)》報(bào)道曾指出，該大樓垮塌時(shí)呈現(xiàn)的“分段式垮塌”現(xiàn)象或由多種原因?qū)е隆ㄔO(shè)計(jì)缺陷橱孽、建樓時(shí)（40年前）的建筑規(guī)范下所允許的結(jié)構(gòu)不夠牢固等拥臼。不過(guò)，如若沒(méi)有一些關(guān)鍵性的故障點(diǎn)愁豆，這種大面積的垮塌是“極不可能發(fā)生的”搭奄。



從左至右為尚普蘭塔南公寓樓垮塌順序

在反復(fù)觀看、檢查記錄了事故發(fā)生經(jīng)過(guò)的監(jiān)控視頻后则徒，相關(guān)調(diào)查人員初步確定了幾個(gè)較為可能的“故障點(diǎn)”氛坪。造成此次“結(jié)構(gòu)性雪崩”的可能因素有地下室支柱遭腐蝕瞳弱、地基深樁沉降、海平面上升骡侮、屋頂施工等纽债。至于是其中一個(gè)因素直接導(dǎo)致了此次事件，還是多重原因的疊加致使了事故的發(fā)生束沼，隨著各種觀點(diǎn)和證據(jù)頻出倚痰，討論也在逐漸展開(kāi)。

“根據(jù)網(wǎng)上資料了解看揣誓，海平面變化（地下水位變化）有可能會(huì)導(dǎo)致樓體不均勻沉降系谐，進(jìn)而導(dǎo)致垮塌，而屋頂施工之類的活動(dòng)很難引起這樣的垮塌讨跟〖退”針對(duì)此次事件的發(fā)生原因，一位不具名的中國(guó)某建筑央企工程師向澎湃新聞表示晾匠。

就讀于同濟(jì)大學(xué)土木工程系的一位研究生則告訴澎湃新聞茶袒，“不考慮施工質(zhì)量問(wèn)題的話，我覺(jué)得這種部分垮塌應(yīng)該是垮塌部分底部支撐結(jié)構(gòu)突然被破壞了凉馆，或者該部分地基發(fā)生了大的沉降薪寓。”

盡管垮塌原因仍需進(jìn)一步考察澜共，但多名專家均已將關(guān)注點(diǎn)置于公寓樓底部——地下停車場(chǎng)乃至更底層的部分極有可能是引發(fā)此次“結(jié)構(gòu)性雪崩”的起始點(diǎn)向叉。



泳池承包商在公寓樓垮塌前拍攝的地下車庫(kù)畫(huà)面。

據(jù)《邁阿密先驅(qū)報(bào)》28日?qǐng)?bào)道嗦董，就在事件發(fā)生的36小時(shí)前母谎，一位商業(yè)泳池承包商曾參觀過(guò)這棟大樓的地下區(qū)域，想要投標(biāo)該大廈的泳池修復(fù)項(xiàng)目展懈。他表示销睁，盡管建筑的大堂和泳池區(qū)“并無(wú)特別之處”，但停車場(chǎng)“到處都是積水”停柬，他還注意到積水較多之處的下方樓層也存在問(wèn)題——鋼筋被過(guò)度腐蝕累筋、混凝泥土板也存在裂縫。

“這不尋常盯糠∈榱觯”該名承包商表示，盡管他工作多年去過(guò)“很多可怕的地方”洁揽，但這棟大樓底層如此缺乏維護(hù)的狀態(tài)也使其震驚叙杨，積水量似乎也“不太正常”。該名承包商還發(fā)現(xiàn)位于地下車庫(kù)南側(cè)的水池設(shè)備室上方混凝泥土板中已受損疙鸟，且鋼筋已被腐蝕蔼俐。

另一線索也考證了引發(fā)事故原因另一個(gè)跡象——“建筑底層存在可能的腐蝕或其他損壞”。2018年树戴，曾有一名咨詢顧問(wèn)發(fā)現(xiàn)一些警示性的證據(jù)币席，并發(fā)布了一份報(bào)告，該報(bào)告顯示該大樓泳池平臺(tái)下方的混凝泥土板有“嚴(yán)重的結(jié)構(gòu)性損傷”万栅；而大樓下方停車場(chǎng)的柱子佑钾、梁和墻壁均有“大量的開(kāi)裂、剝落現(xiàn)象”烦粒。另有報(bào)道稱休溶，曾有住戶在大樓垮塌前在泳池附近“看到了一個(gè)裂開(kāi)的洞”。

因此扰她，許多結(jié)構(gòu)工程師都將主要懷疑點(diǎn)放在了地下停車場(chǎng)的支柱受到嚴(yán)重腐蝕從而導(dǎo)致崩塌的可能性上兽掰。停車場(chǎng)內(nèi)加固柱子的鋼筋或是下方樓層的鋼筋因被過(guò)度腐蝕而斷裂，又或是使用了質(zhì)量不合格的混凝土與鋼材等都有可能是造成崩塌的原因义黎。



紅色區(qū)域?yàn)榭逅糠?br />
“盡管施工質(zhì)量可能會(huì)有問(wèn)題禾进，但一般不會(huì)有鋼筋型號(hào)不達(dá)標(biāo)這類問(wèn)題，鋼筋類型一般也會(huì)滿足施工要求廉涕，比如防腐、抗震等艇拍，而且歐美發(fā)達(dá)國(guó)家法治相對(duì)更規(guī)范狐蜕。”不具名的中國(guó)某建筑央企工程師分析道卸夕，“雖然各國(guó)鋼筋強(qiáng)度等級(jí)設(shè)置层释、應(yīng)用要求、抗震性能等方面的確不盡相同讨拷，但也是大同小異馅拗，建筑工程用的鋼筋不屬于高科技產(chǎn)品，此領(lǐng)域沒(méi)有技術(shù)代溝依粮，鋼筋應(yīng)該不屬于垮塌問(wèn)題的重點(diǎn)宿替。”

邁阿密當(dāng)?shù)匾晃还こ處熀突炷列迯?fù)專家也對(duì)大樓底部的受損情況表示擔(dān)憂党令，他在查看該名承包商拍攝的照片之后對(duì)《邁阿密先驅(qū)報(bào)》表示锚渺，如果這些狀況也同樣發(fā)生在大樓的其他區(qū)域，則很有可能就是造成垮塌的原因之一猖等。但他也警告稱歪缅，不要急于得出結(jié)論，在此類“不對(duì)稱”的建筑中谎秃，任何一部分的故障都可能導(dǎo)致大樓的垮塌鼓募。

邁阿密所在的佛羅里達(dá)州是美國(guó)沿海地區(qū)中空氣懸浮鹽顆粒濃度較高的地區(qū)灶鹦，海水對(duì)建筑造成的侵蝕也是目前作為可能因素正在進(jìn)行調(diào)查的項(xiàng)目之一。結(jié)構(gòu)工程師兼加利福尼亞州地震安全委員會(huì)主席吉·宮本博士（Kit Miyamoto）就此對(duì)美國(guó)有線電視新聞網(wǎng)（CNN）表示买雾，這次垮塌是典型的“支柱失效”現(xiàn)象造成的馒胆，這表示原本支撐著大樓的一系列承重支柱失去了應(yīng)有的作用，但具體是什么原因?qū)е隆爸еА爆F(xiàn)象的出現(xiàn)凝果，需要等待聯(lián)邦和州政府層面工程師的進(jìn)一步分析祝迂。

從事住宅設(shè)計(jì)的高級(jí)建筑師林濤也對(duì)澎湃新聞指出，靠海的建筑一般都會(huì)有抗鹽蝕要求器净，例如其建筑材料需要抗腐蝕型雳，如鋼材、混凝土等山害，再例如海邊的沙子就禁止被拿來(lái)建房子纠俭，因其容易腐蝕鋼筋±嘶牛“所有建筑都要定期維護(hù)加固冤荆，海邊就要更注意一些∪ㄏ耍”林濤表示钓简，具體還是看最終調(diào)查結(jié)果，侵蝕或許只是其中一個(gè)原因眉挥，但“老房亂改造”朋蚜、“地下空洞”等因素都存在可能。

中國(guó)南方某建筑設(shè)計(jì)公司的總工程師則對(duì)澎湃新聞分析稱深七，一般來(lái)說(shuō)茧滞，不均勻沉降或局部結(jié)構(gòu)的受損，不會(huì)導(dǎo)致整棟大樓的整體垮塌粉霹，“大樓的整體垮塌一般都是梁柱結(jié)構(gòu)的抗連續(xù)垮塌能力中的設(shè)計(jì)存在缺陷狠劳。”但該名工程師也強(qiáng)調(diào)喉侨，由于目前外界對(duì)現(xiàn)場(chǎng)情況的了解不夠品隅，是否與鹽蝕等因素有關(guān)也無(wú)法去下結(jié)論。

于美國(guó)某建筑事務(wù)所工作的一名建筑師在接受澎湃新聞采訪時(shí)表示吻毅，從結(jié)構(gòu)上看筑背，這座建筑用的似乎是無(wú)梁板、基本只靠柱子支撐妆墩，“這樣（建筑）本身承重寸靶、抗變形能力就不如有梁的，在載重超過(guò)一定范圍之后就容易引起垮塌∏厥浚”

“許多報(bào)道說(shuō)主要原因可能是鋼筋被腐蝕缺厉，我感覺(jué)可能也是∷硗粒”該名建筑師對(duì)澎湃新聞分析道提针，“以我的感覺(jué)，其他變量對(duì)結(jié)構(gòu)的影響沒(méi)那么大曹傀，用這種結(jié)構(gòu)（無(wú)梁板）主要就是造價(jià)低辐脖。”但他也指出皆愉，垮塌可能涉及的因素太綜合嗜价，甚至有可能是住的人過(guò)多，或載重超過(guò)上限幕庐，再加上鋼筋年復(fù)一年被腐蝕久锥，最終導(dǎo)致垮塌。

“該棟建筑已有40年歷史异剥，具體還得在了解當(dāng)年施工標(biāo)準(zhǔn)的情況下進(jìn)行判斷瑟由。”他對(duì)澎湃新聞強(qiáng)調(diào)倚衡。

在事發(fā)當(dāng)?shù)剽汕纾€有許多類似的高層建筑群坐落在大西洋海岸，長(zhǎng)年經(jīng)受著颶風(fēng)讥认、風(fēng)暴與海鹽的不斷侵襲都泥。為了避免該建筑附近的相似建筑群、乃至南佛羅里達(dá)州大部分地區(qū)的建筑再次出現(xiàn)類似的情況活益，當(dāng)務(wù)之急便是將事發(fā)原因調(diào)查清楚。

此外权惊，也有猜測(cè)指出該地區(qū)近年來(lái)的海平面上升或許也與這場(chǎng)悲劇有關(guān)漫窑，據(jù)《華盛頓郵報(bào)》報(bào)道指出，之前的一些相關(guān)學(xué)術(shù)研究報(bào)告顯示抹播，該建筑所在區(qū)域的整個(gè)海岸線都在以每年幾毫米的速度沉降榴栏。不過(guò)，倘若建筑物內(nèi)的深樁施工設(shè)計(jì)合理痒拧，應(yīng)已為這種變化提供穩(wěn)定性泌绩。

曾經(jīng)的“公寓熱潮”

不論涉事的尚普蘭塔南公寓樓自身質(zhì)量究竟如何，在建筑專家層層剖析該公寓樓存在的結(jié)構(gòu)性問(wèn)題之余宵蕉，關(guān)于其在何種時(shí)代背景下建成酝静，又經(jīng)歷過(guò)哪些“風(fēng)風(fēng)雨雨”的線索也逐漸浮現(xiàn)——廢墟掩埋的百十條生命，是否在為數(shù)十年前的不當(dāng)建設(shè)與缺乏監(jiān)管“埋單”？

更為令人直冒冷汗的另一個(gè)事實(shí)正在浮出水面：當(dāng)?shù)剡€有多少在與尚普蘭塔南公寓樓類似環(huán)境下建成的住宅别智？它們猶如“裝上了超長(zhǎng)引信的定時(shí)炸彈”宗苍，被插在了邁阿密這個(gè)美國(guó)東南部最大都市圈的各個(gè)角落。

時(shí)間倒回20世紀(jì)80年代薄榛，彼時(shí)的邁阿密地區(qū)迎來(lái)了一波移民熱潮讳窟。來(lái)自海地、古巴等中美洲與加勒比海國(guó)家的移民開(kāi)始在邁阿密定居敞恋。20世紀(jì)60年代時(shí)丽啡，非拉丁裔白人占邁阿密人口的90%，但到了90年代硬猫，非拉丁裔白人只占10%补箍。

大量移民的涌入帶動(dòng)了當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)的繁榮∑只玻《邁阿密新時(shí)報(bào)》報(bào)道稱条嚼，上世紀(jì)80年代，邁阿密已成為從哥倫比亞获隆、玻利維亞和秘魯販運(yùn)可卡因的最大中轉(zhuǎn)站之一齿贡，這給邁阿密帶來(lái)了數(shù)十億美元的營(yíng)收，這些錢(qián)很快以掩人耳目的方式注入當(dāng)?shù)亟?jīng)濟(jì)——豪華汽車經(jīng)銷商涌遏、五星級(jí)酒店饮乃、夜總會(huì)、大型商業(yè)開(kāi)發(fā)項(xiàng)目等開(kāi)始興起基差。

正是在此時(shí)期刀饥，邁阿密地區(qū)開(kāi)始興建大型公寓開(kāi)發(fā)項(xiàng)目，此次垮塌的尚普蘭塔南公寓樓也是當(dāng)時(shí)最為受熱捧和新潮的項(xiàng)目之一宅蜒。

邁阿密設(shè)計(jì)保護(hù)聯(lián)盟（Miami Design Preservation League）執(zhí)行總監(jiān)丹尼爾·西拉爾多告訴《紐約時(shí)報(bào)》蒙拜，上世紀(jì)70年代末，當(dāng)尚普蘭塔項(xiàng)目對(duì)外公布時(shí)捍农，人們趨之若鶩误撤，涌向南佛羅里達(dá)，開(kāi)發(fā)商也在尋求建造更大的建筑群壹店，以滿足民眾的需求猜丹。

1980年，《邁阿密先驅(qū)報(bào)》的一則廣告還將尚普蘭塔公寓吹捧為“優(yōu)雅的共管公寓”硅卢，“您的終極舒適已在意料之中：桑拿射窒、恒溫游泳池、電視安全系統(tǒng)将塑、代客泊車等”脉顿，“只需14.8萬(wàn)美元”蝌麸， 廣告寫(xiě)道。



1980 年出現(xiàn)在《邁阿密先驅(qū)報(bào)》上的尚普蘭塔南公寓廣告

盡管廣告語(yǔ)將該公寓吹得“天花亂墜”弊予，但尚普蘭塔南公寓樓卻是一座在爭(zhēng)議中誕生的建筑祥楣。據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》報(bào)道，在該公寓樓修建之初汉柒，當(dāng)?shù)鼐用癖阗|(zhì)疑其是否遵循了當(dāng)?shù)氐慕ㄔO(shè)規(guī)定误褪。

按照當(dāng)時(shí)瑟夫塞德鎮(zhèn)的建設(shè)規(guī)定，建筑物的高度應(yīng)控制在12層或120英尺（約36.57米）以下碾褂，但開(kāi)發(fā)商卻在得到時(shí)任鎮(zhèn)長(zhǎng)批準(zhǔn)的情況下兽间，于尚普蘭塔南公寓樓頂部增加了頂層公寓，超出了當(dāng)?shù)氐母叨认拗拼锴ǎ@一違反常規(guī)的舉動(dòng)遭到當(dāng)?shù)鼐用窈推渌賳T的強(qiáng)烈反對(duì)寇羔。

除了建筑高度不合規(guī)之外，20世紀(jì)80年代美國(guó)建筑普遍存在的質(zhì)量問(wèn)題更為值得關(guān)注仔约「σ常《邁阿密先驅(qū)報(bào)》編輯委員會(huì)在2021年6月28日的一篇社論中犀利地指出，盡管上世紀(jì)80年代公寓建設(shè)異骋停火爆裸朱，但該時(shí)期針對(duì)獨(dú)戶住宅的建筑規(guī)范卻非常薄弱，監(jiān)督執(zhí)法松懈嘿帆。

1992年8月龟付，當(dāng)安德魯颶風(fēng)席卷邁阿密戴德縣南部時(shí)，上世紀(jì)80年代建筑存在的質(zhì)量問(wèn)題便格外明顯泞氯。據(jù)美國(guó)國(guó)家颶風(fēng)中心數(shù)據(jù)記載凛茬，此次颶風(fēng)共摧毀佛羅里達(dá)州6.3萬(wàn)套房屋，另有超10萬(wàn)套受損薄塘，約17.5萬(wàn)人無(wú)家可歸掠恢。值得一提的是，毀損房屋絕大部分位于尚普蘭塔南公寓樓所在的邁阿密-戴德縣悠垛。



安德魯颶風(fēng)過(guò)后的邁阿密-戴德縣吼砂，攝于1992年8月24日。美國(guó)聯(lián)邦緊急措施署（FEMA） 圖

此次颶風(fēng)過(guò)后鼎文，由工程師、建筑規(guī)范官員因俐、建材供應(yīng)商組成的小組在考察邁阿密-戴德縣垮塌房屋的廢墟后發(fā)現(xiàn)拇惋，不少房屋此前建設(shè)質(zhì)量堪憂：混凝土瓦片鋪設(shè)不當(dāng)、許多房屋的山墻末端已經(jīng)崩塌抹剩。對(duì)此撑帖，美國(guó)《基督科學(xué)箴言報(bào)》分析稱蓉坎，佛羅里達(dá)州上世紀(jì)80年代的建筑熱潮，使得諸多高薪工會(huì)工匠被吸引至大型商業(yè)項(xiàng)目胡嘿，只留下低薪的移民勞工與低技能勞工修建住宅蛉艾。時(shí)任“木匠聯(lián)合工會(huì)”發(fā)言人蒙蒂·拜爾斯也表示，在多數(shù)情況下衷敌，由一個(gè)承包商建造房屋框架勿侯，另一承包商建造屋頂，“沒(méi)有人關(guān)注不同部分是如何組合在一起的”移履。

盡管彼時(shí)尚且“年輕”的尚普蘭塔南公寓樓挺過(guò)了安德魯颶風(fēng)诫痹，但據(jù)《華爾街日?qǐng)?bào)》援引的一份工程師的報(bào)告顯示，該公寓樓的居民曾多次抱怨稱权扭，颶風(fēng)期間卷起的海水會(huì)從窗戶和陽(yáng)臺(tái)門(mén)縫滲入室內(nèi)寨今。與此同時(shí)，另一令人擔(dān)憂的現(xiàn)象開(kāi)始顯現(xiàn)——佛羅里達(dá)國(guó)際大學(xué)環(huán)境研究所教授希蒙·沃溫斯基告訴CNN某澡，根據(jù)2020年的一項(xiàng)研究顯示叼榄，與周圍的建筑不同，尚普蘭塔南公寓樓在1993年至1999年間以每年2毫米的速度下沉份览。盡管沃溫斯基認(rèn)為下沉本身不太可能直接導(dǎo)致二十多年后的這場(chǎng)公寓樓垮塌事故硼货，但這或是潛在的影響因素之一。

從更深遠(yuǎn)的意義而言臂葫，災(zāi)難性的安德魯颶風(fēng)倒逼了佛羅里達(dá)州建筑行業(yè)規(guī)范的變革踢臀。颶風(fēng)過(guò)后，佛羅里達(dá)州推出了全美范圍內(nèi)最為嚴(yán)格的建筑規(guī)范豆蚀，還創(chuàng)建了更為全面的質(zhì)檢流程媚曾，但這些標(biāo)準(zhǔn)卻僅適用于1994年后的建筑物。對(duì)于尚普蘭塔南公寓樓等此前修建抬闷、存在質(zhì)量隱患的建筑妇蛀，仍不受嚴(yán)格的法規(guī)約束，只需每隔40年接受質(zhì)檢笤成。

故此评架，尚普蘭塔南公寓樓錯(cuò)失了一次檢查、整改建設(shè)漏洞的契機(jī)炕泳∽莸《邁阿密先驅(qū)報(bào)》社論反思道，如若在那場(chǎng)颶風(fēng)之后就對(duì)尚普蘭塔南公寓樓進(jìn)行更為頻繁的檢查甚至改造培遵，盡管成本高昂浙芙，但或許就可能阻止公寓樓垮塌悲劇的發(fā)生。

“重大的結(jié)構(gòu)損壞”

終于籽腕，在2018年底嗡呼，這座在初建時(shí)爭(zhēng)議頗多纸俭，后又經(jīng)歷了颶風(fēng)“洗禮”的公寓樓被莫拉比托咨詢公司告知存在“重大結(jié)構(gòu)損壞”，需要盡快進(jìn)行整修南窗。

然而终睦，直到今年4月初，在垮塌事故發(fā)生的75天前谨跌，公寓協(xié)會(huì)還在勸說(shuō)居民承擔(dān)維修所需的費(fèi)用否抛。對(duì)此，一名公寓樓居民的律師布拉德·索恩6月26日提出質(zhì)疑：為什么2018年的報(bào)告指出建筑存在的問(wèn)題后全头，相關(guān)部門(mén)沒(méi)有立即開(kāi)始修繕肛巫？

從2018年底報(bào)告公布到今年4月，將近兩年半的時(shí)間里咽露，究竟是何種因素導(dǎo)致整修工程大大推遲衅惠？

一方面，地方官員者只、公寓協(xié)會(huì)等相關(guān)機(jī)構(gòu)未能對(duì)2018年報(bào)告中指出的建筑隱患形成共識(shí)哗饭，這或是阻礙公寓樓整修進(jìn)度的原因之一。

美國(guó)國(guó)家公共電臺(tái)（NPR）6月27日援引一份會(huì)議記錄稱蔑懈，在2018年11月的一次會(huì)議上琉阱，當(dāng)時(shí)負(fù)責(zé)瑟夫塞德鎮(zhèn)建筑項(xiàng)目的官員羅森多·普列托向共管公寓協(xié)會(huì)直言，尚普蘭塔南公寓樓“狀態(tài)非常好”拐迁。而就在會(huì)議舉行的兩天前蹭劈，共管公寓委員會(huì)成員馬拉·丘埃拉還向普列托轉(zhuǎn)發(fā)了咨詢顧問(wèn)提供的報(bào)告，警告該公寓樓或出現(xiàn)“重大結(jié)構(gòu)損壞”线召。

代表共管公寓協(xié)會(huì)的律師唐娜·伯杰6月26日也告訴《紐約時(shí)報(bào)》铺韧，雖然2018年的報(bào)告概述了公寓樓存在的問(wèn)題，但公寓委員會(huì)并未收到重大風(fēng)險(xiǎn)警告缓淹」颍“倘若報(bào)告中真的提到這棟建筑有垮塌的危險(xiǎn)，或者存在危險(xiǎn)的情況讯壶，董事會(huì)和他們的家人會(huì)住在那里嗎料仗？”伯杰稱，公寓樓垮塌后伏蚊，董事會(huì)成員南狭⒃·萊文及其子女至今杳無(wú)音信。

考慮到有相關(guān)方面并不知曉該報(bào)告的存在躏吊，2018年的這份報(bào)告在多大程度上做到了公開(kāi)肺孵、透明尚且存疑。邁阿密-戴德縣縣長(zhǎng)達(dá)尼埃拉·萊文·卡瓦告訴《紐約時(shí)報(bào)》颜阐，當(dāng)?shù)毓賳T對(duì)2018年的這份咨詢報(bào)告一無(wú)所知盘塘。

另一方面，公寓協(xié)會(huì)與公寓樓居民也就高昂的整修費(fèi)用展開(kāi)了漫長(zhǎng)的“拉鋸戰(zhàn)”攘霞。直到該公寓樓垮塌前不久告傻，公寓協(xié)會(huì)主席仍在警示居民“建筑損壞嚴(yán)重”，并勸說(shuō)他們承擔(dān)維修費(fèi)用虽捺。

談及整修公寓樓這一決定蝠题，尚普蘭塔南公寓協(xié)會(huì)主席珍·沃德尼基在今年4月9日給業(yè)主的一封信中寫(xiě)道，“公寓樓居民已經(jīng)討論蝎蚣、辯論和爭(zhēng)論了多年殷宴，而且隨著（整修）項(xiàng)目的啟動(dòng)，我們還將繼續(xù)對(duì)此事進(jìn)行商討淹误〈芑酰”此前，該協(xié)會(huì)董事會(huì)主席因居民對(duì)報(bào)告的警示不夠重視湘发、不愿支付維修費(fèi)用而于2019年10月辭職末雪。

沃德尼基在信中再次發(fā)出警示稱，自從兩年半前的那次檢查以來(lái)宰僧，該公寓樓的地下室車庫(kù)的損壞情況更加嚴(yán)重材彪，建筑的混凝土退化速度也在加快。

沃德尼基還指出琴儿，維修成本在逐年增加段化，整體的維修費(fèi)用已從2018年的910萬(wàn)美元增加到今年的1620萬(wàn)美元。信中稱造成，公寓協(xié)會(huì)可將其他專用資金用于該項(xiàng)目显熏，但只拿得出70.7萬(wàn)美元，并呼吁居民共籌剩下的1550萬(wàn)美元谜疤。

據(jù)美聯(lián)社報(bào)道佃延，高昂的修理費(fèi)是居民們長(zhǎng)期爭(zhēng)論的焦點(diǎn)∫目模“很多人都在抱怨履肃，尤其是住在公寓樓里的老人∽”公寓業(yè)主羅莎莉亞·科達(dá)羅表示尺棋，“這是一大筆錢(qián)∨烂郏”

來(lái)自費(fèi)城的退休大學(xué)教授杰伊·米勒三年前搬到了這座公寓樓嗽绑。他告訴《今日美國(guó)》，實(shí)際上公寓樓居民并沒(méi)有忽視2018年報(bào)告中的警示披痕，盡管居民達(dá)成一致耗時(shí)較長(zhǎng)萤野，損失了近一年的時(shí)間赫赊，但他們最終決定對(duì)公寓樓進(jìn)行修復(fù)。

難解的救援困境

縱觀尚普蘭塔南公寓樓建成至今的40年杜诲，不斷累積的結(jié)構(gòu)性損壞剧胚、對(duì)于安全警報(bào)的應(yīng)對(duì)缺失，似乎都點(diǎn)滴澆灌了公寓樓垮塌悲劇的土壤茵软。然而落六，正如奧爾特霍夫所言，對(duì)于事故成因完整的調(diào)查工作可能耗時(shí)數(shù)年枷瀑。

眼下民氏，在事故發(fā)生一周之際，依然緩慢到“令人發(fā)指”的救援行動(dòng)才是矛盾的焦點(diǎn)常枢。早早起步的救援行動(dòng)和總統(tǒng)的“緊急狀態(tài)”聲明久规，都沒(méi)能讓焦急等待的失聯(lián)者家屬盡早獲得答案。而對(duì)于仍然被壓在廢墟瓦礫之下的人來(lái)說(shuō)蹭睡，時(shí)間每過(guò)去12個(gè)小時(shí)衍菱，生還的可能性就越小。

當(dāng)?shù)貢r(shí)間7月1日肩豁，佛羅里達(dá)州邁阿密-戴德縣縣長(zhǎng)卡瓦在最新的一場(chǎng)新聞發(fā)布會(huì)上表示脊串，由于收到警報(bào)稱大樓剩余結(jié)構(gòu)存在安全風(fēng)險(xiǎn)，搜救行動(dòng)暫時(shí)停止清钥。當(dāng)?shù)叵拦賳T稱琼锋，證據(jù)表明部分結(jié)構(gòu)出現(xiàn)擴(kuò)張和移動(dòng)現(xiàn)象，可能導(dǎo)致公寓樓進(jìn)一步坍塌祟昭，為保證安全缕坎，搜救人員已撤出現(xiàn)場(chǎng)。3天前篡悟，救援人員曾一度在廢墟中挖掘出一條壕溝以進(jìn)一步救援谜叹。

“到目前為止，這里（指垮塌的住宅樓區(qū)域）仍然是一個(gè)非常危險(xiǎn)的地方搬葬『衫埃”《紐約時(shí)報(bào)》援引紐約消防局前反恐與應(yīng)急準(zhǔn)備事務(wù)長(zhǎng)、“9·11”事件救援消防隊(duì)長(zhǎng)約瑟夫·菲佛的觀點(diǎn)解釋稱芜监，在此情況下拾拄，目前的搜救速度是保障安全和積極搜索之間的平衡。

然而锦售，美國(guó)克萊姆森大學(xué)助理教授麗貝卡·希莫尼卻認(rèn)為莺肘，救援行動(dòng)遲緩折射出美國(guó)體制的不足。她告訴美國(guó)全國(guó)廣播公司（NBC），邁阿密公寓樓垮塌顯示出美國(guó)始終無(wú)法正確應(yīng)對(duì)災(zāi)難——由于美國(guó)的地方-州-聯(lián)邦之間存在分歧峭跺，“在每分鐘都人命攸關(guān)的情況下装芬，我們無(wú)法強(qiáng)制要求跨城、跨州即時(shí)調(diào)用資源男梆，簡(jiǎn)直就是在殺人嗡深。”

《華盛頓郵報(bào)》記者漢娜·德雷爾則更為直接地指出了美國(guó)繁瑣的行政流程在應(yīng)急救援方面的滯后性贸卦。她在推文中寫(xiě)道，公寓樓垮塌之后挪确，（佛羅里達(dá)州）聯(lián)邦緊急措施署（FEMA）特遣隊(duì)已準(zhǔn)備好隨時(shí)前往現(xiàn)場(chǎng)救援诊胞，但卻因未得到該州州長(zhǎng)羅恩·德桑蒂斯的批準(zhǔn)，足足在原地等待了一天锹杈。據(jù)澎湃新聞此前報(bào)道撵孤，在垮塌事故發(fā)生近96個(gè)小時(shí)后，佛羅里達(dá)州的八支特遣隊(duì)才全部到達(dá)現(xiàn)場(chǎng)展開(kāi)救援竭望。

對(duì)此爭(zhēng)論邪码，復(fù)旦大學(xué)國(guó)際問(wèn)題研究院教授沈丁立向澎湃新聞解釋道，“聯(lián)邦制的缺點(diǎn)在于咬清，其效率比較低闭专。因?yàn)樵谝欢ǔ潭壬希?lián)邦在干預(yù)地方事務(wù)前需要與地方協(xié)商旧烧，這個(gè)過(guò)程會(huì)損耗時(shí)間成本影钉。”但他同時(shí)也指出掘剪，由于中央不能完全控制地方平委，地方在一定程度可以拒絕中央，避免中央犯的錯(cuò)誤殃及地方（州）夺谁。

美國(guó)Intercept新聞網(wǎng)站刊文指出廉赔，邁阿密尚普蘭塔南公寓樓垮塌顯示出新自由主義放松管制的悲慘代價(jià)，“無(wú)論垮塌的具體原因如何固荷，通過(guò)更強(qiáng)有力的監(jiān)管祥怖，將人的生命置于財(cái)產(chǎn)和利益之上，本可以減輕這些致命事件造成的傷害抠孤，甚至可以避免其發(fā)生洋虫。”

“美國(guó)在‘9·11’和卡特里娜颶風(fēng)后就應(yīng)該學(xué)會(huì)如何快速協(xié)調(diào)應(yīng)對(duì)重大災(zāi)難悠衔，然而权疾，美國(guó)至今還是無(wú)法制定一個(gè)條理分明的計(jì)劃。”希莫尼警告稱满律，考慮到人口密度增加群鞭、自然災(zāi)害、氣候變化和恐怖活動(dòng)的全球化咖迄，同樣的場(chǎng)景很可能還會(huì)在美國(guó)重演刃纽。

澎湃國(guó)際