中國經(jīng)濟10年內(nèi)將超美國 大國政治悲劇重演?

MeiTai

中國經(jīng)濟10年內(nèi)將超美國 “大國政治悲劇”會否重演

中國經(jīng)濟何時超越美國？這個曾經(jīng)頗有幻想成分的問題熬慎，在2020年變得愈發(fā)現(xiàn)實。

無論是2030年乔胆、2028年鳖建，還是2032年，這個時間節(jié)點的到來因為兩個因素變得十分重要——它近在咫尺济季，同時意義不凡淌窄。

大致在第一次世界大戰(zhàn)前后，美國經(jīng)濟規(guī)模超過英國韭购，成為世界第一权炫。

此后一個世紀，全球經(jīng)歷了二戰(zhàn)膜狈、冷戰(zhàn)岁且、蘇聯(lián)解體、反恐戰(zhàn)爭缺沿，以及不知多少次區(qū)域戰(zhàn)爭和經(jīng)濟危機乃楣。但美國第一的經(jīng)濟規(guī)模從未受到實質(zhì)性挑戰(zhàn)——蘇聯(lián)計劃經(jīng)濟全盛之時，規(guī)模只到美國四成左右童叠；上世紀末框喳，日本經(jīng)濟巔峰，一度接近美國經(jīng)濟的七成厦坛。

不過五垮，兩個國家都未完成對美國的反超，一個解體，一個停滯放仗。

20多年過去污桦，中國站到與當年日本相似的位置——2020年伊始，中國經(jīng)濟規(guī)模也達到美國的七成左右匙监。緊接著，突如其來的新冠疫情小作，使中國經(jīng)濟迅速陷入冰凍亭姥，一季度陷入幾十年來首次負增長，似乎中國也將面臨日本相似的命運顾稀，從巔峰逐步滑落达罗。

出乎很多人意料的是，年初看來陋沫，這塊中國經(jīng)濟道路上的絆腳石放干，在年底回看時，卻成了墊腳石岁之。

2020年中國很快控制住疫情闹彩，從第二個季度開始反彈，甚至在歐美疫情肆虐下估宏，中國產(chǎn)能全開投充，外貿(mào)數(shù)據(jù)意外激增。美國卻反復經(jīng)歷疫情回潮芙卸，領失業(yè)救濟的隊排得越來越長敷液。

此消彼長下，中美之間的經(jīng)濟差距在這場世紀疫情中突然縮小后摧，讓人不禁思考粱祟，超越之后，世界格局會發(fā)生什么變化咙驾？意味著世界格局洗牌持偏？還是不可避免地造成激烈沖突？亦或是這一天根本不會到來豺鼻？

中國經(jīng)濟超美：“是與否” vs. “早與晚”

中國經(jīng)濟何時超越美國综液？不同的智庫都給出自己的答案，言下之意是儒飒，這已經(jīng)不是一個“是與否”的問題谬莹，而是一個“早與晚”的問題。

英國智庫經(jīng)濟和商業(yè)研究中心（CEBR）認為桩了，疫情下中美兩國復蘇情況反差明顯附帽，使中國經(jīng)濟總量超過美國的時間提前五年，預計為2028年。

日本經(jīng)濟研究中心也認為蕉扮，這一天將在2028年到來整胃。

美國布魯金斯學會和北京大學國發(fā)院共同出版報告《中國2049》認為，中國將在2030年后超過美國成為世界第一大經(jīng)濟體喳钟。

相比之下屁使，反而中國智庫的估計最為保守。中國國務院發(fā)展研究中心報告稱奔则，中國經(jīng)濟規(guī)模將在2027年超過歐盟阵膛，在2032年超過美國。

“中國經(jīng)濟超越美國的確切年份并不重要汹囱。 ”《中國2049》的共同作者哩晕、美國布魯金斯中國經(jīng)濟資深研究員杜大偉（David Dollar）表示，這是一個更普遍的趨勢陡料，融入全球經(jīng)濟的發(fā)展中國家往往會逐漸趕上領頭羊冯爷。美國和其他發(fā)達經(jīng)濟體要習慣與發(fā)展中經(jīng)濟體分享國際舞臺。

作為歷史學家陪罕，圣路易斯華盛頓大學東亞系副教授馬釗也認為昆畜，中國在GDP總量上接近并超越美國，只是時間早晚問題灰铅。從歷史發(fā)展脈絡上看疚函，中國經(jīng)歷19和20世紀這兩個世紀的動亂與興衰之后，再次回到了18世紀清中期的全球大國地位概栗。

這個問題在社交網(wǎng)絡往往會引發(fā)激烈爭論枕厅，但在受訪專家看來，不值得大驚小怪犁柜，因為中國發(fā)展的態(tài)勢和規(guī)模洲鸠，決定著這場超越很合理。

杜大偉（David Dollar）解釋馋缅，中國的人口是美國的四倍扒腕，因此中國只需要達到美國生產(chǎn)力的四分之一，就能達到同等規(guī)模萤悴。

香港中文大學商學院助理教授吳靖也持相似觀點瘾腰。他認為，“中國經(jīng)濟非常多元化覆履，涵蓋大多數(shù)工業(yè)門類蹋盆，并把經(jīng)濟發(fā)展作為首要目標。最重要的是硝全，中國人口全球之最栖雾，約為美國人口的四倍，因此可以形成全球最大的消費市場。所以說析藕，如果中國經(jīng)濟持續(xù)增長召廷，會自然而然超越美國。 ”

馬釗則補充認為诱紫，還歸功于中國在過去的40年中的政治穩(wěn)定二焰，宏觀政策的連貫性較強。

中國：前路非坦途

細看各個智庫的報告澈越，即便最樂觀的預測须涕，也不認為中國躺著就可以輕松贏得經(jīng)濟規(guī)模全球第一的寶座。

在中國國內(nèi)潦春，老齡化成為在前進道路上最兇悍的“灰犀牛”引继。

《中國2049》中描述材哺，上世紀七、八十年代广莉，中國實施嚴格的計劃生育恨摩，嬰兒出生率被人為壓低，而15-64歲的勞動年齡人口占比迅速擴大到65%左右德检。因此中國迎來一波巨大的“勞動力紅利”屋嘉，形成了“生產(chǎn)性”勞動結構。換言之澎灸，“花錢的”人口少院塞，“賺錢的”人口多。更幸運的是性昭，中國這一波人口紅利與改革開放重合拦止，推動經(jīng)濟高速增長。

然而糜颠，40年過去汹族，“紅利”變成了“負累”，當年占比巨大的勞動人口其兴，逐漸老去顶瞒，當年被計劃生育政策壓制的生育率，造成新的適齡勞動人口不足元旬。即便現(xiàn)在中國逐步放開生育限制榴徐，出生率依然不見提升。

未來10年是中國經(jīng)濟試圖趕上美國的時間窗口法绵，恰恰是中國人口結構發(fā)生根本性轉(zhuǎn)變的區(qū)間箕速。

中國社科院研究顯示表示，人口將從2027年開始收縮。世界銀行認為中國2029年人口開始負增長茵箩。與此同時解夜，過去不斷增長的勞動年齡人口也開始掉頭向下，以年均780萬人的速度減少脾询。

反觀美國李狼，生育率高于中國，而且移民人口也能補充勞動力人口斧枚，相比中國“老齡化”的壓力小得多榆模。

“作為一個傳統(tǒng)非移民國家，中國如何調(diào)動自身人口生育能力稽舱，彌補勞動力紅利的下滑积辞，這是來自國內(nèi)社會的挑戰(zhàn)∏鞔螅”馬釗表示菠卖。

不攔住“老齡化”這頭灰犀牛，中國可能永遠無法完成對美國的全面超越袭靶。威斯康星大學麥迪遜分校研究院易富賢曾在博鰲亞洲論壇上表示相种，中國的計劃生育政策，造成人口結構出現(xiàn)扭曲品姓，這甚至將使中國經(jīng)濟未來無法超越美國寝并。

長遠來看，除了“老齡化”這只“灰犀鸥贡福”衬潦，中國還要防范兩只“黑天鵝”——政治動蕩與軍事沖突。

吳靖表示植酥，對中國經(jīng)濟發(fā)展持樂觀態(tài)度别渔，不過前提是避免影響經(jīng)濟發(fā)展的社會動蕩，比如政治不穩(wěn)定或軍事沖突等惧互。

政治動蕩的可能來自國內(nèi)哎媚。馬釗認為，中國延續(xù)40年的“改革開放”政策喊儡，正在被當下“大國崛起”的新口號所替代拨与，那么中國目前高度集權與高度管控的政治管理模式，是否能持續(xù)治理日益復雜與多元化的社會艾猜？在未來10-15年买喧，中國也將面臨領導人代際更替，如何協(xié)調(diào)個人權威與體制治理的平衡與延續(xù)首冒，這成為來自權力內(nèi)部的挑戰(zhàn)榔屈。

軍事沖突的可能來自外部不穩(wěn)定因素斑宴。中國面臨南海問題、中印邊界爭端亏铭、釣魚島爭議窒埃，以及臺灣問題等外部不穩(wěn)定因素，在中美關系快速惡化的背景下闰纪，可能演變?yōu)橹忻澜橇隹砜迹l(fā)區(qū)域性熱戰(zhàn)。

臺灣的國民黨智庫國家政策研究基金會研究認為畴瓜，目前中美間行動還有節(jié)制啃碗，不過已經(jīng)朝大國戰(zhàn)爭的方向走去，而中國不斷侵蝕美國霸權地位轨充，可能引來美國的全面反擊荞看，而隨著兩岸敵意的增長，這可能使三方的敵意螺旋不斷上升蜂筹，增加危機爆發(fā)的風險稠鼻。

美國：世界經(jīng)濟中心地位難撼動

雖然前路有險阻，但看到這樣言之鑿鑿的預測狂票，中國大概會喜出望外。事實上熙暴，中國媒體和學界則多是警惕的聲音闺属。

中國官媒旗下的《環(huán)球時報》認為，英國智庫經(jīng)濟和商業(yè)研究中心做出的預測周霉，有向美國和西方世界拉響“中國在加快崛起”警報的意味掂器，要刺激、鼓動西方社會“行動起來”俱箱。

中國外交學院教授施展在接受媒體采訪時表示国瓮，即使中國經(jīng)濟總量真的超越美國，也沒多大意義狞谱，因為討論國家實力乃摹，GDP是重要指標，但不能僅拿這一個指標來討論問題跟衅。比如踪觉，鴉片戰(zhàn)爭時大清的GDP是英國的很多倍。如果不去看經(jīng)濟內(nèi)部結構载呢，以及各國在全球經(jīng)濟當中的結構性位置撕第，GDP第一有多大意義呢？

這一觀點不無道理取蓝。杜大偉（David Dollar）向BBC中文介紹抓深，一個國家在世界上的總體地位不僅僅取決于經(jīng)濟規(guī)模掀尊。 其他相關因素還包括創(chuàng)新能力、優(yōu)秀的大學斟记、文化影響力和民主治理的質(zhì)量玩猿。 美國的全球地位在特朗普時代有所下降，但在拜登總統(tǒng)的領導下似乎已經(jīng)在恢復级案。 中國要想在這些軟實力領域與美國競爭隘吆，就必須做出很多改變。

回顧歷史溉贞，歷次世界第一強國的更替晕石，都不是在經(jīng)濟超越后完成的。吳靖表示咒循， 如果我們回顧歷史据途，英國取代西班牙，美國取代英國叙甸。我們會發(fā)現(xiàn)颖医，當一個崛起大國確立了它的經(jīng)濟地位之后，還需要很長時間來更新其全球地位裆蒸，有時候也需要一些歷史機遇熔萧。

以美國對英國的超越為例，美國在一戰(zhàn)前后工業(yè)產(chǎn)值上超越英國僚祷，但彼時美國奉行孤立主義佛致，對國際事務參與度低，全球貿(mào)易依然以英國為中心辙谜，以英鎊結算俺榆。直到二戰(zhàn)之后，美國的經(jīng)濟規(guī)模大幅領先英國装哆，1944年布雷頓森林體系確立罐脊，建立以美元為中心的全球經(jīng)濟網(wǎng)絡，美國才在事實上完成對英國的超越昆秩。

一個模型或許可以幫助我們理解中美在全球經(jīng)濟活動中的位置萎雁。中國人民大學教授翟東升研究認為，全球各國的經(jīng)濟活動可以看作圈層結構聂帜，美國處在中心圈層撒肉，為全世界提供貨幣流動性；第二層以日本盆述、歐洲等發(fā)達經(jīng)濟體為主实腹，以高科技研發(fā)和高端制造業(yè)為主；第三層為中國霜铸、東南亞等國滥诀，以制造業(yè)為主沐亏；最外面的第四層，是中東等提供原材料提供國婴可。這個模型耸挟，從中心到外圍，以人均GDP為指標蠕祟，依次遞減卿捎。

中國在不遠的將來，將憑借人口優(yōu)勢径密，將在總體規(guī)模上超越美國午阵，但并沒有取代美國處于中心的地位。事實上享扔，中國僅僅希望從第三圈層向第二圈層底桂，將傳統(tǒng)制造業(yè)升級到高端制造業(yè)，就已經(jīng)招致美國的打壓惧眠。

中美競爭實質(zhì)：大國的政治悲劇

芝加哥大學教授米爾斯海默在其專著《大國政治的悲劇》中為我們描繪了這樣一幅國際圖景：國際體系是一個險惡而殘忍的角斗場籽懦，當一國受到另一國威脅時，沒有供它們求助的更高權威氛魁，因為國際體系中沒有守夜人暮顺，而且國家永遠無法確信其他國家對它們不懷有敵意。

在這個角斗場上秀存，要想生存捶码，國家別無選擇，只得為權力而相互競爭应又，大國必須盡可能多地獲得權力來保護自己，以防任何國家的挑釁石被，最理想的結果是成為霸權國鲜映，擁有如此多的相對權力來保證生存，同時防止其他區(qū)域出現(xiàn)霸權國低吠。

米爾斯海默舉例袭仲，美國在西半球成為霸權國，因此曾全力阻止德國及蘇聯(lián)支配歐洲非淹，阻止日本支配亞洲箭基，而崛起的中國勢必尋求亞洲霸權，因為這是生存的最好保證周讯，同樣美國也將一如既往地竭力阻止中國芭甚。

“美國單純試圖遏制或者阻止中國崛起，很難成功奔沐，甚至會導致惡性競爭少煮，或引發(fā)地緣戰(zhàn)爭蜕逾。”馬釗認為竿丙，歷史上鴉片戰(zhàn)爭以大清王朝全敗挑庶，開啟近百年中西熱戰(zhàn)，而朝鮮戰(zhàn)爭導致其后20年的中美冷戰(zhàn)软能，兩場戰(zhàn)爭的代價巨大迎捺，但是歷史依然走到了今天中國重新崛起的這一刻，這說明外部勢力是很難徹底改變中國查排。美國對華可以采取接觸凳枝、影響、警示雹嗦、甚至有限脫鉤的政策范舀，但是美國不可能憑借一己之力改變中國。

與前幾次美國遏制德國了罪、蘇聯(lián)和日本不同锭环，當前的美國“內(nèi)傷”嚴重。馬釗表示泊藕，從奧巴馬到特朗普辅辩，美國內(nèi)部的極化爭斗嚴重侵蝕了政治共識、道德共識娃圆，去年大選是對美國政治體制的一次壓力測試墩倔，而對特朗普的二次彈劾和國會山暴亂，說明這場測試慘淡收場固脸。更重要的是拜登很可能只有一個任期摇皿，2024年美國又將迎來一次政治考驗。這都將損耗美國的“內(nèi)力”典患，也必將影響美國的“外力”施展泳嵌。

簡而言之，國與國的競爭猶如叢林猾灰，為了自身生存大國不得不努力攫取權力膊抄，遏制其他霸權國產(chǎn)生，因此中國崛起必然招致美國打擊萌小，不同的是美國身患“內(nèi)傷”膛逞，不得不一邊療傷，一邊出招狱心。

米爾斯海默認為蟹幔，如果生存是中國的最高目標，那么中國別無選擇音诫，只能像美國一樣裸卫，最大限度地占有世界權力仿贬，其結果是中美間激烈而危險的競爭，而這正是大國政治的悲劇墓贿。

值得警惕的是茧泪，米爾斯海默寫下上述預言，是在近20年前聋袋，彼時中美間實力差距巨大队伟。

20年過去，他的預言似乎實現(xiàn)在即幽勒。澳大利亞前總理陸克文在最近一場講座上表示嗜侮，中美實力前所未有接近，而2020年代對中國和美國而言都是不成則斏度荨（make or break）的關鍵時期锈颗，這對全球而言將是“危險的10年”。

BBC