通過(guò)國(guó)際貿(mào)易實(shí)現(xiàn)和平這個(gè)理想真的結(jié)束了嗎?

YinJi

通過(guò)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)和平,這個(gè)理想真的結(jié)束了嗎?

保羅·克魯格曼
紐約時(shí)報(bào) 2022年12月14日

20世紀(jì)初蔽曙，英國(guó)作家諾曼·安吉爾出版了名著《大幻覺(jué)》(The Great Illusion)尺那，書(shū)中宣稱(chēng)經(jīng)濟(jì)進(jìn)步和不斷增長(zhǎng)的世界貿(mào)易讓?xiě)?zhàn)爭(zhēng)無(wú)用武之地。他認(rèn)為家澈，國(guó)家不能再通過(guò)征服來(lái)致富：產(chǎn)業(yè)工人不能像農(nóng)民一樣被剝削丹自，即使是小國(guó)也可以通過(guò)進(jìn)口原材料并在世界市場(chǎng)上銷(xiāo)售商品來(lái)實(shí)現(xiàn)繁榮。此外蚀比，經(jīng)濟(jì)上相互依存的國(guó)家進(jìn)入戰(zhàn)爭(zhēng)弹值，即使勝利者也將付出巨大的代價(jià)。安吉爾并沒(méi)有預(yù)測(cè)戰(zhàn)爭(zhēng)會(huì)立即結(jié)束甩汞，這保護(hù)了他的聲譽(yù)豫尽，因?yàn)楫?dāng)時(shí)第一次世界大戰(zhàn)的浩劫即將來(lái)臨。然而顷帖，他希望說(shuō)服政治家放棄他們的軍事榮耀夢(mèng)想拂募。他的邏輯意味著國(guó)家之間更緊密的經(jīng)濟(jì)聯(lián)系可能會(huì)促進(jìn)和平。

事實(shí)上窟她，通過(guò)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)和平的理念成為了二戰(zhàn)后西方治國(guó)方略的基石。

在我最近的專(zhuān)欄中蔼水，我談到了自1948年以來(lái)管理世界貿(mào)易的《關(guān)稅與貿(mào)易總協(xié)定》震糖。這個(gè)貿(mào)易體系的起源在很大程度上要?dú)w功于富蘭克林·羅斯福的國(guó)務(wù)卿科德?tīng)枴ず諣柭伎希麑⑹澜缳Q(mào)易視為和平與繁榮的力量。通往歐盟的道路始于煤鋼共同體的創(chuàng)建吊说，其目標(biāo)之一是在法國(guó)和德國(guó)之間創(chuàng)造許多相互依存的關(guān)系论咏，使未來(lái)的歐洲無(wú)法發(fā)生戰(zhàn)爭(zhēng)。

但現(xiàn)在颁井，正如我在專(zhuān)欄中所寫(xiě)厅贪，在很大程度上創(chuàng)造了世界貿(mào)易體系的美國(guó)正在以國(guó)家安全的名義對(duì)貿(mào)易施加新的限制，并公然聲稱(chēng)它有權(quán)隨時(shí)這樣做雅宾。當(dāng)特朗普政府這樣做時(shí)倚撰，可能還會(huì)被認(rèn)為是一種反常行為：唐納德·特朗普和他周?chē)娜耸呛?jiǎn)單的重商主義者，對(duì)現(xiàn)有貿(mào)易規(guī)則背后的歷史原因一無(wú)所知擅锁。但你不能這樣說(shuō)拜登的官員窝秤，他們既懂經(jīng)濟(jì)又懂歷史。

那么這是通過(guò)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)和平的終結(jié)嗎母谋？不完全是——但這一說(shuō)法最近失去了很大的影響力幽州，原因有幾個(gè)。

首先堰哗，貿(mào)易促進(jìn)和平的想法可能只適用于民主國(guó)家匙戚。1916年，美國(guó)曾短暫入侵墨西哥恐梅，但沒(méi)有抓到潘喬·比亞潭三。這樣的事情在如今是難以想象的，因?yàn)槟鞲绻S是北美制造系統(tǒng)不可或缺的一部分载易。但是粒惜，臺(tái)灣融入中國(guó)制造體系的深入程度與之相似，我們是否同樣確定這排除了任何戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性颈墅？

不幸的是蜡镶，威權(quán)主義已經(jīng)在世界上許多國(guó)家興起了相當(dāng)長(zhǎng)的一段時(shí)間。這部分是因?yàn)橐恍┐嗳醯拿裰鲊?guó)家已經(jīng)崩潰恤筛，部分是因?yàn)橐恍?zhuān)制國(guó)家 在經(jīng)濟(jì)上開(kāi)放了官还，但政治上并沒(méi)有，部分是因?yàn)槠渲幸恍?zhuān)制國(guó)家 經(jīng)歷了快速的經(jīng)濟(jì)增長(zhǎng)毒坛。

至于認(rèn)為與全球經(jīng)濟(jì)融合本身就是一種民主化理念的觀念呢望伦？這曾是一些西方國(guó)家展開(kāi)經(jīng)濟(jì)外交的關(guān)鍵支撐，尤其是大力推崇“以商促變”(Wandel durch Handel)的德國(guó)煎殷。但只要瞧一眼普京的俄羅斯 屯伞，就會(huì)發(fā)現(xiàn)這一信條已經(jīng)坍塌。

事實(shí)上，國(guó)際間的互相依存更可能更推動(dòng)了正在進(jìn)行的烏克蘭戰(zhàn)爭(zhēng)劣摇。普京認(rèn)為歐洲會(huì)因?yàn)閷?duì)俄羅斯天然氣的依賴(lài)而接受他對(duì)基輔的征服珠移，這顯然并非無(wú)稽之談。

同樣末融，我并不是說(shuō)通過(guò)貿(mào)易實(shí)現(xiàn)和平的理念大錯(cuò)特錯(cuò)钧惧。因?yàn)橛辛私?jīng)濟(jì)一體化，歐洲心臟地帶的戰(zhàn)爭(zhēng)已經(jīng)變得難以想象（雖然其外圍仍不能幸免）粮郁；為獲取原料而發(fā)動(dòng)戰(zhàn)爭(zhēng)的可能性似乎遠(yuǎn)不如從前叮歧。但“貿(mào)易和平論”的理想無(wú)疑已喪失很多說(shuō)服力。

這很要緊学咸。我們生活在一個(gè)市場(chǎng)非常開(kāi)放的世界菌秘，但這種狀態(tài)不是既定的，也不是必然持續(xù)的纠惧。我們之所以走到今天卿截，靠的不是必然的經(jīng)濟(jì)規(guī)律：當(dāng)失去政策支持，全球化可能也已經(jīng)在很長(zhǎng)一段時(shí)間內(nèi)陷入倒退赛虽。我們走到今天拨蓖，也并非因?yàn)榻?jīng)濟(jì)學(xué)家說(shuō)服政客相信自由貿(mào)易是件好事。相反刺泌，當(dāng)前世界秩序很大程度上反映了戰(zhàn)略性思考：是領(lǐng)導(dǎo)人——特別是美國(guó)的領(lǐng)導(dǎo)人——認(rèn)為照旺，一定限度的自由貿(mào)易將使世界更容易接受我們的政治價(jià)值觀，也讓我們的國(guó)家更加安全男枝。

但如今酝浦，即使是拜登政府官員這樣的相對(duì)傾向國(guó)際主義的政策制定者，也不再胸有成竹了场刑。這種轉(zhuǎn)變是極為深刻的般此。

【有刪節(jié)】