美國(guó)媒體：所有那些鼓吹對(duì)華脫鉤者都被打臉

YinJi

美國(guó)媒體：所有那些鼓吹對(duì)華脫鉤者都被打臉

參考消息網(wǎng)10月13日?qǐng)?bào)道 彭博新聞社網(wǎng)站10月10日刊登題為《全球化的消亡被過(guò)分夸大了》的文章析藕，作者是丹尼爾·莫斯。文章摘編如下：

不要為全球化流太多眼淚绵患。商品拔馆、服務(wù)、資本和技術(shù)的跨境穩(wěn)定流動(dòng)并沒(méi)有戛然而止图瘾。全球經(jīng)濟(jì)也沒(méi)有分裂到無(wú)法修復(fù)的地步秕肚。一些投資的轉(zhuǎn)移遠(yuǎn)沒(méi)有使美國(guó)產(chǎn)業(yè)擺脫中國(guó)的影響，反而可能增強(qiáng)了中國(guó)在供應(yīng)鏈中的影響力匙久。

回流袭吗、友岸外包和碎片化等時(shí)髦術(shù)語(yǔ)正在甚囂塵上，非常簡(jiǎn)單地描述了一些孤立地看起來(lái)似乎是漸進(jìn)的發(fā)展趨向。這些說(shuō)辭還可以安全地在達(dá)沃斯的會(huì)議上拋出苏昨，而不用擔(dān)心面臨挑戰(zhàn)锚揍。

但它們還是會(huì)遭遇挫折：去年美中貿(mào)易額飆升至創(chuàng)紀(jì)錄水平，所有那些鼓吹脫鉤者都被打臉赘湾。另一個(gè)缺陷是防养，朗朗上口的口號(hào)并不能面面俱到。全球商品貨物的流通發(fā)運(yùn)可能已過(guò)巔峰律逼，但服務(wù)貿(mào)易表現(xiàn)出色按辱。根據(jù)國(guó)際清算銀行的數(shù)據(jù)，最全球化的市場(chǎng)蛹头，即貨幣交易市場(chǎng)顿肺，已經(jīng)膨脹到令人瞠目的每天7.5萬(wàn)億美元。

“去全球化”的說(shuō)辭不絕于耳渣蜗，但近年來(lái)事實(shí)證明屠尊，面對(duì)多重沖擊，貿(mào)易依然充滿極強(qiáng)的韌性耕拷，世界經(jīng)濟(jì)一體化程度仍然很高讼昆。即使我們看看貿(mào)易關(guān)系最緊張的中美之間的貿(mào)易，我們?nèi)匀豢梢园l(fā)現(xiàn)骚烧，2022年美國(guó)從中國(guó)的進(jìn)口比2017年有很大增長(zhǎng)浸赫。

加利福尼亞大學(xué)圣迭戈分校的卡羅琳·弗羅因德以及世界銀行和國(guó)際貨幣基金組織的經(jīng)濟(jì)學(xué)家發(fā)現(xiàn)，關(guān)稅確實(shí)導(dǎo)致美中之間出現(xiàn)一定程度的脫鉤赃绊，但并沒(méi)有打破對(duì)中國(guó)這個(gè)世界第二大經(jīng)濟(jì)體的依賴掺炭。隨著間接聯(lián)系的增加，情況甚至可能正好相反凭戴。為了服務(wù)需要多樣化來(lái)源的美國(guó)客戶涧狮，第三國(guó)仍然需要中國(guó)制造的產(chǎn)品或產(chǎn)品零部件。換句話說(shuō)逆酣，你不可能一夜之間就擁有了專(zhuān)業(yè)知識(shí)和商機(jī)刹越。

在美聯(lián)儲(chǔ)8月舉行的一次會(huì)議上，哈佛商學(xué)院的勞拉·阿爾法羅表達(dá)了類(lèi)似觀點(diǎn)殖锹。那些由中國(guó)掌控的工廠是很難被從價(jià)值鏈上剔除出去的靡循。

盡管美國(guó)對(duì)中國(guó)的直接依賴減少，但中國(guó)在歐盟席磕、墨西哥和越南等“友好”國(guó)家進(jìn)口總額中所占的份額卻增加了铣滥。中國(guó)不大可能復(fù)制其他國(guó)家通過(guò)外國(guó)直接投資在美國(guó)國(guó)內(nèi)生產(chǎn)以規(guī)避政策限制的戰(zhàn)略，但中國(guó)企業(yè)正在越南和墨西哥的關(guān)鍵領(lǐng)域加強(qiáng)直接投資并擴(kuò)大生產(chǎn)設(shè)施照窥。

在這個(gè)經(jīng)濟(jì)治國(guó)的時(shí)代肃萍，時(shí)髦術(shù)語(yǔ)確實(shí)可以為那些知名雜志的封面增色涎瓜。但遺憾的是，它們既可以照亮前路股航，也可以混淆視聽(tīng)慈宾。如果我們所見(jiàn)為真的話，有關(guān)經(jīng)濟(jì)和金融碎片化的奇談可能最終反而會(huì)凸顯人們以及市場(chǎng)之間的聯(lián)系有多緊密翠节。