美國(guó)學(xué)者：中美哪怕互相爭(zhēng)吵帜慢，也比不說話強(qiáng)

YinJi

美國(guó)學(xué)者對(duì)我說鲜屏，中美哪怕互相爭(zhēng)吵赫斥，也比不說話強(qiáng)

觀察者網(wǎng)

經(jīng)過艱苦努力共胎，中美雙方重構(gòu)溝通與對(duì)話，雙邊關(guān)系實(shí)現(xiàn)止跌企穩(wěn)丐重。隨著中美高層互動(dòng)升溫腔召，人文交流隨之回暖，兩國(guó)智庫(kù)之間的交流也變得活躍起來弥臼。

3月10日至3月15日宴咧，清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心（CISS）主任達(dá)巍根灯、助理研究員孫成昊一行赴美調(diào)研径缅，期間走訪了史汀生中心、戰(zhàn)略與國(guó)際研究中心烙肺、布魯金斯學(xué)會(huì)纳猪、歐亞集團(tuán)、美國(guó)和平研究所桃笙、美中貿(mào)易全國(guó)委員會(huì)氏堤、海軍分析中心、新美國(guó)安全中心等多家智庫(kù)以及政府部門搏明、高校等鼠锈，就當(dāng)前中美關(guān)系相關(guān)議題調(diào)研座談二十余場(chǎng)。

美國(guó)戰(zhàn)略界如何看待當(dāng)前中美關(guān)系及其走向星著？他們最關(guān)心哪些中國(guó)議題购笆？如何看待中美關(guān)系中的“風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)”和“合作點(diǎn)”？對(duì)美國(guó)大選及未來美國(guó)外交政策有何解讀良稽？

圍繞一系列問題挥挚，觀察者網(wǎng)近日對(duì)話孫成昊博士，聽他講述此次訪美觀察坞裂。除此之外卜伟，孫成昊也分享了他對(duì)中美人文交流、智庫(kù)如何發(fā)揮作用等問題的見解声碴。

【文/觀察者網(wǎng) 王愷雯】

觀察者網(wǎng)：您和達(dá)巍主任日前赴美調(diào)研米原，能否介紹一下此行的目的和主要行程？

孫成昊：我們主要的目的扫应，是想了解當(dāng)前美國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)中美關(guān)系的認(rèn)知和看法虹悄，包括他們關(guān)心什么問題，對(duì)目前的中美關(guān)系有什么評(píng)估伪给；在美國(guó)大選年的背景下改宅，中美關(guān)系的風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)是什么晒淮。從更長(zhǎng)期的角度來看，我們也想了解美國(guó)大選之后姓迅，中美關(guān)系會(huì)怎么發(fā)展敲霍，美國(guó)對(duì)華政策會(huì)發(fā)生什么變化，下一步中美之間還能有哪些合作點(diǎn)丁存。

帶著這些問題肩杈，我們?nèi)チ巳A盛頓和紐約，這是美國(guó)智庫(kù)最為集中的地方解寝。



清華大學(xué)戰(zhàn)略與安全研究中心主任達(dá)巍（左四）觉增、助理研究員孫成昊（左三）訪問布魯金斯學(xué)會(huì)

觀察者網(wǎng)：在美期間你們走訪了多家美國(guó)智庫(kù)兵拢，美方人士如何看待當(dāng)前的中美關(guān)系及其走向？有什么讓您印象深刻的見解嗎逾礁？

孫成昊：首先说铃，美國(guó)戰(zhàn)略界對(duì)當(dāng)前中美關(guān)系的整體形勢(shì)比較樂觀，認(rèn)為去年中美元首舊金山會(huì)晤發(fā)揮了很重要的作用栗柴。會(huì)晤前后碟荐，雙方從高層到工作層都行動(dòng)起來了，無論是軍方還是其他功能性領(lǐng)域憎材，建立了不少對(duì)話機(jī)制未蚕。

美方人士普遍認(rèn)為，今年中美關(guān)系的走向會(huì)相對(duì)穩(wěn)定邪笆，不過他們也提到了一些風(fēng)險(xiǎn)點(diǎn)琴邻，如臺(tái)海、南海熏尉、俄烏問題赂燎。

其次，美國(guó)戰(zhàn)略界人士普遍希望中美兩國(guó)能夠加強(qiáng)交流潜路，這種交流是各個(gè)層面的向膏。例如在官方層面，美方人士希望把打擊芬太尼的合作進(jìn)一步拓展到執(zhí)法合作罚午，希望以點(diǎn)帶面逞迟，逐步把中美溝通合作渠道打開。他們也特別強(qiáng)調(diào)民間交流恕沫，包括人文交流监憎。

此次訪問之前纱意，我們也擔(dān)心一些智庫(kù)不愿意和我們溝通，但后來發(fā)現(xiàn)他們普遍都很歡迎我們鲸阔。這些美國(guó)戰(zhàn)略界人士認(rèn)為偷霉，無論兩國(guó)關(guān)系處在什么樣的狀態(tài)，競(jìng)爭(zhēng)也好褐筛、博弈也好类少，該溝通還是得溝通。有一位美方學(xué)者說：“哪怕是互相爭(zhēng)吵渔扎，也比不說話要強(qiáng)硫狞。”這句話給我留下了很深的印象晃痴。

最近一段時(shí)間残吩，很多中國(guó)學(xué)者和學(xué)生在入境美國(guó)時(shí)被滋擾、盤查甚至遣返愧旦。我在去美國(guó)之前也很焦慮世剖，好在入境還算順利。在和美國(guó)學(xué)者交流的過程中锥桐，有很多人提到要增加兩國(guó)直航航班的數(shù)量〔钆冢可以感受到鳄砸，大家都是非常渴望交流的戴砍，但在某些情況下又“望而卻步”惧圆。

在和美方人士的交流中，大家都認(rèn)為枯邓，人文交流尤其應(yīng)該受到兩國(guó)政府特別的保護(hù)瘦镶，無論兩國(guó)地緣政治博弈有多么激烈，這一領(lǐng)域應(yīng)該是兩國(guó)之間的一個(gè)“特區(qū)”掰媚。

第三澳坟，在美方人士看來，戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)已經(jīng)成為中美關(guān)系的常態(tài)习棋。盡管我們反復(fù)跟他們強(qiáng)調(diào)孤殿，反對(duì)用競(jìng)爭(zhēng)定義中美關(guān)系，但他們聽不進(jìn)去满俗，認(rèn)為這無非是文字游戲转捕。他們認(rèn)為中美關(guān)系的實(shí)質(zhì)就是競(jìng)爭(zhēng)，這已經(jīng)是美國(guó)官方和智庫(kù)的共識(shí)唆垃。而且無論美國(guó)大選結(jié)果如何五芝，這個(gè)方向都不會(huì)改變痘儡。

與此同時(shí)，他們也會(huì)強(qiáng)調(diào)在競(jìng)爭(zhēng)的狀態(tài)下枢步，希望在一些領(lǐng)域和中國(guó)進(jìn)行合作谤辜。氣候變化、醫(yī)療衛(wèi)生和人工智能是他們提到最多的領(lǐng)域价捧，此外還有太空合作丑念、糧食安全、紅海局勢(shì)等结蟋。

可以看到脯倚，美國(guó)戰(zhàn)略界人士所提及的合作領(lǐng)域，基本都是從全球治理的角度出發(fā)嵌屎，很少涉及雙邊層面鸯流，這也從另一個(gè)角度反映出兩國(guó)關(guān)系依然面臨諸多挑戰(zhàn)。



2023年7月19日滴督，北京址靶，美國(guó)總統(tǒng)氣候問題特使約翰·克里在新聞發(fā)布會(huì)上發(fā)表講話 圖源：視覺中國(guó)

觀察者網(wǎng)：您提到與中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)是美國(guó)官方和智庫(kù)的共識(shí)，除此之外瘫碾，他們對(duì)中美關(guān)系的認(rèn)識(shí)是否會(huì)存在一些差異乔盹？

孫成昊：我認(rèn)為他們對(duì)中美關(guān)系的判斷大體是一致的。就像我剛才說的奴爷，美國(guó)政界和學(xué)術(shù)界都認(rèn)為中美關(guān)系處在戰(zhàn)略競(jìng)爭(zhēng)狀態(tài)叨剧，這已經(jīng)定調(diào)了，不像2015擂门、2016年那會(huì)兒秩旬，當(dāng)時(shí)美國(guó)戰(zhàn)略界還掀起了一場(chǎng)對(duì)華關(guān)系大辯論，主題是美國(guó)對(duì)華接觸政策是否失敗自畔，當(dāng)時(shí)美國(guó)學(xué)界有很多不同的聲音淘客。

現(xiàn)在你去美國(guó)智庫(kù)走一圈，不會(huì)看到有人辯論中美是不是競(jìng)爭(zhēng)關(guān)系杨匕，他們主要的焦點(diǎn)在于美國(guó)要用什么樣的方式和中國(guó)競(jìng)爭(zhēng)着饥。有些人認(rèn)為美國(guó)要更多借助盟友的力量；有些人則認(rèn)為盟友會(huì)“拖后腿”啡邑，認(rèn)為美國(guó)過多承擔(dān)了盟友的成本贱勃，卻沒有發(fā)揮出盟友體系的優(yōu)勢(shì)。

總而言之谤逼，他們?cè)诤椭袊?guó)競(jìng)爭(zhēng)的方式方法上存在分歧贵扰，但在競(jìng)爭(zhēng)這件事上，在我看來是沒有任何分歧的，都認(rèn)為美國(guó)必須贏戚绕，只是要靠什么方式去贏纹坐。

觀察者網(wǎng)：除了中美關(guān)系、地緣政治方面的問題舞丛，美國(guó)方面還比較關(guān)注有關(guān)中國(guó)的哪些議題耘子？

孫成昊：第一，大家都非常關(guān)注中國(guó)經(jīng)濟(jì)球切。當(dāng)前美國(guó)戰(zhàn)略界彌漫著一種“Peak China”（中國(guó)經(jīng)濟(jì)見頂）的論調(diào)谷誓，認(rèn)為疫情之后中國(guó)經(jīng)濟(jì)恢復(fù)沒有預(yù)想的那么快，但也不認(rèn)為中國(guó)會(huì)停止發(fā)展晃烟。我們?cè)诿绹?guó)時(shí)蕾崔，國(guó)內(nèi)正在開兩會(huì)，美方對(duì)我們今年GDP增長(zhǎng)目標(biāo)很感興趣翠柄，很想知道中國(guó)經(jīng)濟(jì)如何能實(shí)現(xiàn)5%左右的增速氧蔼。

第二，美方也很關(guān)注中國(guó)在對(duì)外開放領(lǐng)域還會(huì)出臺(tái)哪些惠及美國(guó)和世界的政策皿完。一些偏貿(mào)易的智庫(kù)比較關(guān)心中國(guó)在經(jīng)貿(mào)夫蚜、金融領(lǐng)域能開放到什么程度。

第三狈馏，一些美國(guó)戰(zhàn)略界人士對(duì)我們提到功刽，中國(guó)一直批評(píng)美國(guó)對(duì)華“去風(fēng)險(xiǎn)”“脫鉤”，但他們認(rèn)為中國(guó)也在做這些事咸耍。他們希望了解中國(guó)未來在這方面可能會(huì)有哪些政策淘巩，包括中美相互“去風(fēng)險(xiǎn)”會(huì)走向何方。

此外努儒，美方也很關(guān)心我們對(duì)美國(guó)大選的看法，想聽我們分析不同候選人上臺(tái)之后可能推出的政策探橱，甚至?xí)栁覀冋l上臺(tái)更有利于中國(guó)申屹。對(duì)此，我們的立場(chǎng)向來是不對(duì)任何候選人有特殊偏好隧膏，無論誰上臺(tái)我們都希望中美關(guān)系保持穩(wěn)定哗讥。

還有一些學(xué)者會(huì)和我們談到中國(guó)在人工智能、氣候變化等全球治理問題上的愿景胞枕，是否會(huì)與美國(guó)合作等等杆煞。

觀察者網(wǎng)：最近一段時(shí)間，國(guó)內(nèi)對(duì)于美國(guó)“封殺”TikTok的討論很熱烈腐泻，您在美國(guó)期間有和美方人士交流過這個(gè)問題嗎决乎？他們是什么看法？

孫成昊：這方面我們的討論還是挺多的派桩，還包括中國(guó)制造的起重機(jī)构诚、聯(lián)網(wǎng)汽車等蚌斩，這些問題多少有相似性。

在和美國(guó)戰(zhàn)略界人士交流時(shí)范嘱，我們一直在說送膳，你們太泛化國(guó)家安全了。他們也給出了美國(guó)這么做的幾個(gè)理由：

第一是數(shù)據(jù)安全斤间。雖然TikTok推出了加強(qiáng)美國(guó)用戶數(shù)據(jù)安全的“得克薩斯計(jì)劃”穆烹，但美國(guó)人竟然還是不放心。

第二是監(jiān)管方面的問題稿棚，主要涉及不良的內(nèi)容的監(jiān)管败何、青少年成癮等。但在我們看來种鳖，TikTok已經(jīng)非常遵守美國(guó)監(jiān)管的要求了惹你，在內(nèi)容方面比X（Twitter）和Facebook都要好很多。

第三哈滥，也是我認(rèn)為最核心的問題糊扑，美國(guó)始終認(rèn)為TikTok是一家中國(guó)企業(yè)，它是不可能讓“對(duì)手國(guó)家”控制新聞媒體和社交平臺(tái)的喷总。

總體來說樟闽，與我們交流的美國(guó)戰(zhàn)略界人士，對(duì)于TikTok在美國(guó)的發(fā)展勢(shì)頭都有不滿或關(guān)切柳卒，認(rèn)為是個(gè)隱患笨扁。但對(duì)于是否應(yīng)該用立法的手段解決這個(gè)問題，還存在爭(zhēng)議列疗，因?yàn)檫@可能會(huì)違反美國(guó)憲法保護(hù)的言論自由滑蚯。



當(dāng)?shù)貢r(shí)間3月14日，TikTok首席執(zhí)行官周受資在與民主黨參議員約翰·費(fèi)特曼會(huì)面后離開 圖源：視覺中國(guó)

觀察者網(wǎng)：今年是美國(guó)大選年抵栈，拜登和特朗普再度對(duì)決幾成定局告材。美國(guó)戰(zhàn)略界人士對(duì)今年大選有什么看法？

孫成昊：我覺得他們還沒有什么談?wù)摯筮x的激情古劲，只有極少數(shù)人堅(jiān)定認(rèn)為某一位候選人會(huì)贏斥赋，多數(shù)美國(guó)戰(zhàn)略界人士對(duì)最終結(jié)果還不敢表態(tài)，認(rèn)為為時(shí)過早产艾，畢竟現(xiàn)在還是選舉初期疤剑，變數(shù)很大。但他們對(duì)兩種可能的結(jié)果給出了一些分析闷堡。

談到拜登隘膘，美國(guó)戰(zhàn)略界人士認(rèn)為還要繼續(xù)觀察美國(guó)國(guó)內(nèi)的經(jīng)濟(jì)形勢(shì)。有一位學(xué)者提到，拜登政府在經(jīng)濟(jì)層面推出了很多政策棘幸，但經(jīng)濟(jì)政策的效果是有一定滯后性的锤塘，如果美國(guó)經(jīng)濟(jì)以比較穩(wěn)定的狀態(tài)發(fā)展，美國(guó)民眾能盡快感受到經(jīng)濟(jì)利好问乌，拜登在這方面還是可以得分的伦够。

至于特朗普，很多人覺得不能掉以輕心寂齐，認(rèn)為他畢竟能整合共和黨的一些力量绅厘。但他們也提到特朗普競(jìng)選資金可能面臨一些問題，關(guān)于他的訴訟結(jié)果也不明朗肃逐。

美國(guó)戰(zhàn)略界人士對(duì)于美國(guó)大選的關(guān)注缤纽，更多還是聚焦在不同候選人贏得大選之后，美國(guó)的對(duì)華政策會(huì)怎么走袄肩。他們認(rèn)為如果拜登勝選讨绝，對(duì)華政策會(huì)有較強(qiáng)的連續(xù)性，可能繼續(xù)推動(dòng)經(jīng)貿(mào)再副、科技領(lǐng)域的精準(zhǔn)“去風(fēng)險(xiǎn)”或“脫鉤”政策脸学，加強(qiáng)對(duì)華出口管制、投資審查躬拢，加速調(diào)整供應(yīng)鏈聯(lián)盟策略躲履，在科技領(lǐng)域持續(xù)擴(kuò)大“小院”和堆砌“高墻”。但另一方面聊闯，在沒有連任壓力前提下工猜，拜登政府對(duì)華保持溝通與合作的動(dòng)力仍然存在，兩國(guó)現(xiàn)有對(duì)話機(jī)制有望延續(xù)和拓展菱蔬。

對(duì)于特朗普篷帅，大家討論比較多的是他的執(zhí)政風(fēng)格是否會(huì)發(fā)生變化，是更像2017年的特朗普拴泌，還是2020年的特朗普犹褒。特朗普的對(duì)華態(tài)度，在他第一個(gè)任期的后期發(fā)生了比較大的變化弛针。美國(guó)戰(zhàn)略界人士普遍感覺，如果特朗普勝選李皇，他的對(duì)華態(tài)度會(huì)更接近他2020年的狀態(tài)削茁，即更為強(qiáng)硬的姿態(tài)。很多人認(rèn)為他所謂的60%對(duì)華關(guān)稅不是說著玩玩掉房，甚至有人覺得會(huì)更高茧跋。一些美國(guó)智庫(kù)已經(jīng)在評(píng)估對(duì)中國(guó)商品征收60%的關(guān)稅會(huì)對(duì)美國(guó)帶來哪些影響。

我還注意到，美方人士在很認(rèn)真地對(duì)待特朗普在競(jìng)選期間發(fā)表的一些言論捉肄。從他前一次執(zhí)政記錄來看乃屈，特朗普對(duì)競(jìng)選承諾的轉(zhuǎn)化率是比較高的。這也值得我們關(guān)注常苍。

觀察者網(wǎng)：除了您剛才提到的對(duì)華政策兼英，美國(guó)戰(zhàn)略界人士如何看待大選后美國(guó)整體外交政策走向？哪些是他們重點(diǎn)關(guān)注的鸵丸？

孫成昊：這個(gè)問題他們談得也比較多喳牌。尤其是如果特朗普勝選，美國(guó)整體外交政策會(huì)出現(xiàn)一些變化贪焊。首先是美國(guó)可能會(huì)背棄全球主義玲院，對(duì)全球治理的參與會(huì)減少。

第二惦肴，美國(guó)戰(zhàn)略界人士擔(dān)心美國(guó)的同盟體系出問題淡早，例如在烏克蘭危機(jī)上，美國(guó)對(duì)烏援助耳标、對(duì)歐洲的支持都會(huì)下降醇坝。這種情況下，歐洲能否以一己之力支持烏克蘭對(duì)抗俄羅斯麻捻，這是有爭(zhēng)論的纲仍。他們還擔(dān)心特朗普會(huì)和俄羅斯達(dá)成“越頂外交”，美國(guó)越過歐洲和烏克蘭贸毕，和俄羅斯達(dá)成“大交易”郑叠，施壓烏克蘭作出妥協(xié)。

在亞太同盟體系方面明棍，目前拜登特別強(qiáng)調(diào)擴(kuò)大美日韓三邊合作乡革。美方人士認(rèn)為，如果特朗普重新執(zhí)政摊腋，這個(gè)關(guān)系可能往后退沸版。而一旦日韓的不安全感上升，未來韓國(guó)是否會(huì)尋求擁核兴蒸？

美國(guó)在全球?qū)用娴耐饨徽{(diào)整视粮，也都會(huì)影響到中美關(guān)系，進(jìn)而蔓延到中歐關(guān)系间歌，中國(guó)和日韓的關(guān)系胃磷。如果特朗普?qǐng)?zhí)政，美國(guó)外交政策的不確定性是遠(yuǎn)遠(yuǎn)大于拜登的鹅址。



當(dāng)?shù)貢r(shí)間2023年8月18日裤困，美日韓三國(guó)領(lǐng)導(dǎo)人在馬里蘭州戴維營(yíng)舉行新聞發(fā)布會(huì) 圖源：視覺中國(guó)

觀察者網(wǎng)：中國(guó)議題在此次美國(guó)大選中的比重如何多蜕？

孫成昊：目前還處在大選比較早期的階段，各候選人最關(guān)心的問題是競(jìng)選資金和美國(guó)國(guó)內(nèi)議題巡雄，對(duì)中國(guó)議題的討論度并不高嘀回，但之后可能會(huì)逐漸浮現(xiàn)。

要說近期美國(guó)炒作比較多的中國(guó)議題夹宏，就是有些人和機(jī)構(gòu)宣稱中國(guó)“干預(yù)”美國(guó)大選蜜裸。這次在美國(guó)調(diào)研期間，也有人對(duì)我們提過這個(gè)事受二，他認(rèn)為中國(guó)在利用社交媒體和人工智能傳播虛假信息烘俱。我們就反問他，你覺得中國(guó)傾向于哪個(gè)候選人画鉴？他答不上來绘辈，因?yàn)樗仓溃瑹o論是誰當(dāng)選對(duì)中國(guó)而言都有利有弊桐愉。

很多中國(guó)議題不見得和大選直接相關(guān)财破，但會(huì)因?yàn)榇筮x這個(gè)背景被炒作，比如最近拜登宣布要調(diào)查中國(guó)制造的聯(lián)網(wǎng)汽車从诲。像是“搖擺州”密歇根州左痢，汽車工人聯(lián)合會(huì)的勢(shì)力非常強(qiáng)大，無論是拜登還是特朗普都想拉攏當(dāng)?shù)氐倪x民系洛。在這個(gè)背景下俊性，原本已經(jīng)存在的中國(guó)議題就會(huì)被放大。

觀察者網(wǎng)：美國(guó)中國(guó)問題學(xué)者李成去年離任美國(guó)頂級(jí)智庫(kù)描扯、回到中國(guó)任教定页，他此前提到，美國(guó)的“知華派”面臨被排擠绽诚、被邊緣化的境地典徊。據(jù)您觀察，美國(guó)戰(zhàn)略學(xué)術(shù)界存在這樣的趨勢(shì)嗎恩够？

孫成昊：李成教授長(zhǎng)期在美國(guó)智庫(kù)工作卒落，對(duì)這個(gè)問題有切身體會(huì)。我這次只去了美國(guó)一周檬撒，不太好回答顺丸，但我可以分享幾點(diǎn)對(duì)美國(guó)智庫(kù)學(xué)者的觀察。

首先促军，我覺得不能簡(jiǎn)單給一名美國(guó)戰(zhàn)略界人士打上標(biāo)簽÷蠲桑現(xiàn)在想在美國(guó)找一個(gè)在所有問題上都對(duì)中國(guó)很友好的學(xué)者，是很困難的国谬。所謂的“鷹派”“鴿派”“知華派”“強(qiáng)硬派”殷缝，不見得在所有問題上都軟弱或強(qiáng)硬，還是要區(qū)分議題程堤。有些人在地緣政治問題上特別強(qiáng)硬蝇盖，意識(shí)形態(tài)很濃厚，但他又非常支持兩國(guó)的人文交流谍线。因此不能把這些學(xué)者的觀點(diǎn)簡(jiǎn)單化虎资。

第二，在和美方的交流中工斤，他們會(huì)有抱怨和關(guān)切卷雕，但沒有人是來吵架的，他們會(huì)解釋美國(guó)這么做背后的原因是什么票从。即便是所謂的“強(qiáng)硬派”漫雕，我們也能從他們那里得到很有用的信息，包括他支持某個(gè)強(qiáng)硬政策的理由峰鄙。無論我們是否認(rèn)同這些理由浸间，都得先去了解，才能進(jìn)一步溝通吟榴。

這里還是要回到我們一開始說的魁蒜，雙方要加強(qiáng)交流。交流的意義在于吩翻，有時(shí)候我們可能會(huì)因?yàn)榭吹侥澄蛔髡叩囊黄恼露悼矗驼J(rèn)定他是一個(gè)“強(qiáng)硬派”，但和他多聊一會(huì)兒狭瞎，就會(huì)發(fā)現(xiàn)他在沒有發(fā)表過文章的議題上细移，是另一個(gè)立場(chǎng)。

我還注意到脚作，我們走訪的這些智庫(kù)中葫哗，有些學(xué)者曾經(jīng)到中國(guó)進(jìn)行短期交流訪問或?qū)W習(xí)語(yǔ)言，他們?cè)趯?duì)華議題上普遍更為理性卓瞻，也更愿意和我們交流笤吵。他們會(huì)主動(dòng)聊起當(dāng)年在哪個(gè)學(xué)校學(xué)習(xí)，和哪位老師比較熟更扰，彼此之間好像有了一種潛在的聯(lián)系叹倒，而不是一上來就討論比較“硬核”的議題。

這也是為什么我認(rèn)為中美之間人文交流很重要的原因装呢。我們還是要盡量多邀請(qǐng)這些人來中國(guó)甩芦，無論是短期還是長(zhǎng)期交流，讓他們真正感受到中國(guó)是什么樣的狀態(tài)乌烫，這不但有助于他們的研究练歇，也有助于彼此增信釋疑楞盼。

觀察者網(wǎng)：您多次強(qiáng)調(diào)中美之交要加強(qiáng)交流，作為我國(guó)“二軌外交”的重要主體蔑枣，智庫(kù)是如何在這方面發(fā)揮作用的锄镜？

孫成昊：第一，相較于政府之間的交流仿吞，智庫(kù)的角色更為靈活滑频。一方面我們緊跟政策，了解官方立場(chǎng)唤冈，并且對(duì)此有著一套研究和看法峡迷；另一方面，我們沒有那么強(qiáng)烈的官方色彩你虹。這樣的身份使得我們更容易與美國(guó)方面進(jìn)行交流绘搞，為中美關(guān)系起到橋梁作用。

第二售葡，“旋轉(zhuǎn)門”機(jī)制是美國(guó)智庫(kù)的一大特色看杭，我們接觸的很多美方智庫(kù)人員，要么曾經(jīng)是美國(guó)政府官員挟伙，要么將來有可能進(jìn)入美國(guó)政府楼雹，和他們的交流也是在一定程度上加強(qiáng)彼此的熟悉度，我覺得這是有利于推動(dòng)中美關(guān)系向前走的尖阔。

第三贮缅，對(duì)于政策研究而言，如果我們對(duì)一個(gè)國(guó)家的研究只是停留在紙面上疫题、局限于網(wǎng)絡(luò)中焕鲸，可能會(huì)不夠全面。如果我們不去深入了解對(duì)方的戰(zhàn)略界韧似，和他們面對(duì)面進(jìn)行交流落寡，而只是看他們的言論和文章，并以此判斷美國(guó)對(duì)華政策變化的話浊笤，就會(huì)產(chǎn)生偏差和誤導(dǎo)痒仆。另一方面，美方人員之中可能也有人對(duì)中國(guó)的了解只停留在紙面上和電腦前秋胚，也許他心存疑慮不愿意來中國(guó)豪服。如果我們先邁出這一步去接觸，第一是能讓他們更好地了解我們弊刁，第二他們可能也會(huì)想是不是應(yīng)該去中國(guó)看看吁巫。

在當(dāng)前中美關(guān)系比較復(fù)雜的背景下，如果智庫(kù)能夠積極發(fā)揮作用鞋族，無疑是有助于兩國(guó)關(guān)系更健康穩(wěn)定發(fā)展的龟夜。