鄭永年:今天沒有人可以低估世界大戰(zhàn)可能性了

YinJi

鄭永年:今天沒有人可以低估世界大戰(zhàn)的可能性了

大灣區(qū)評(píng)論

"當(dāng)人們說世界大戰(zhàn)的時(shí)候，需要考量的并非是戰(zhàn)爭是否有可能氏石，而是戰(zhàn)爭的形式問題盹馅。"

今年是第二次世界大戰(zhàn)諾曼底登陸80周年紀(jì)念，人們對(duì)戰(zhàn)爭的痛苦記憶已經(jīng)模糊。自從核武器被發(fā)明出來以后毒奇，人們就生活在基辛格所稱的“漫游”狀態(tài)之下蔑辽。人們普遍認(rèn)為，因?yàn)楹送亓じ穑@世界上最多只會(huì)有代理人戰(zhàn)爭松招，大國之間的大規(guī)模戰(zhàn)爭已經(jīng)遠(yuǎn)離每庆。然而筐带，事實(shí)真的如此嗎？

在當(dāng)今復(fù)雜多變的國際形勢下缤灵，鄭永年教授從社會(huì)伦籍、國家和國際三個(gè)層面分析戰(zhàn)爭的可能性。尤其在社會(huì)層面腮出，經(jīng)濟(jì)全球化帶來的不公平現(xiàn)象激化了社會(huì)矛盾帖鸦，加劇了國際緊張局勢。文章發(fā)出警告胚嘲，中美之間的經(jīng)貿(mào)“脫鉤”作儿、意識(shí)形態(tài)斗爭和地緣政治對(duì)抗，正在把世界推向一個(gè)潛在的戰(zhàn)爭邊緣馋劈。對(duì)中國來說攻锰，美國在中國周邊營造戰(zhàn)爭環(huán)境，企圖把世界性戰(zhàn)爭引向亞太地區(qū)妓雾，我們?nèi)绾斡行У鼗貞?yīng)是未來最大的挑戰(zhàn)娶吞。

01   高漲的民粹主義與破碎的世界

今天，無論從哪個(gè)角度看屁坛，沒有人可以低估發(fā)生世界大戰(zhàn)的可能性了肖糖。誠如近代普魯士軍事理論家和戰(zhàn)略家克勞塞維茨（Carl von Clausewitz）所言，外交是內(nèi)政的延伸宽缎，而戰(zhàn)爭是政治的另外一種表現(xiàn)形式睹蜈，人們可以從如下三個(gè)層面來分析發(fā)生戰(zhàn)爭的可能性。

首先着雪，是國家的社會(huì)層面牲课。今天，在全球范圍內(nèi)摧篱，無論西方還是東方晋鼓、北方還是南方、發(fā)達(dá)國家還是發(fā)展中國家松苹、大國還是小國摘链，所有社會(huì)都彌漫著高漲的民粹主義和民族主義情緒羔仅，所不同的只是國家的控制能力問題。在一些國家岗努，高漲的民粹和民族主義情緒已經(jīng)造成了社會(huì)運(yùn)動(dòng)沉桌，無論是有組織的或者是無組織的，影響到了社會(huì)的穩(wěn)定算吩；而在另一些社會(huì)留凭，政府依然具有操控能力，民間情緒還沒有嚴(yán)重危及社會(huì)穩(wěn)定偎巢。

這一趨勢并不難理解蔼夜。過去數(shù)十年被諸多經(jīng)濟(jì)學(xué)家稱之為“超級(jí)全球化”的趨勢有效促進(jìn)了資本、技術(shù)和人才在全球范圍內(nèi)的流動(dòng)压昼，大大釋放了勞動(dòng)生產(chǎn)力求冷，為人類創(chuàng)造了巨量的財(cái)富。除了少數(shù)幾個(gè)國家拒絕全球化窍霞，大部分國家都卷入了這一波全球化浪潮匠题。但是，人們?cè)诿τ谑斋@全球經(jīng)濟(jì)一體化所帶來的好處之時(shí)但金，忘記了全球化所造成的負(fù)面影響【律剑現(xiàn)在，這些負(fù)面影響終于積累起來冷溃，造成了社會(huì)運(yùn)動(dòng)腻危，并且像流行病一樣在全球范圍內(nèi)蔓延。

民粹主義和民族主義情緒的背后都有一個(gè)共同的原因待鲤，那就是不公平渠盅。不管在哪里，全球化造成了兩種不公平狞饮。在內(nèi)部，其表現(xiàn)為不同社會(huì)階層之間的不公平——主導(dǎo)和參與全球化的社會(huì)群體俘獲了絕大部分利益痒塞；而沒有能力參與全球化的社會(huì)群體不僅沒有能夠獲利佣各，反而被邊緣化，成為受害者洪磕。在國際層面指胡，全球化也造成了國家之間的巨大不平等。經(jīng)過了數(shù)十年的全球化晋丑，這個(gè)世界不是變得更加平等橘忿，而是變得更加不平等。同時(shí)嚼债，經(jīng)濟(jì)全球化的過程也是“平等”這一價(jià)值觀全球化的過程侯选。今天吠谢，落后國家民眾爭取平等的呼聲并不低于發(fā)達(dá)國家。因此诗茎，在國際層面工坊，全球范圍內(nèi)的民粹主義和民族主義社會(huì)運(yùn)動(dòng)都表現(xiàn)為反全球化、反資本和反移民敢订。

在中觀層面王污，有可能出現(xiàn)不同形式的高度集權(quán)，甚至是不同形式的法西斯主義政權(quán)楚午。社會(huì)的兩極化反映到政治層面便是政治的兩極化昭齐。這種兩極化在發(fā)展中國家表現(xiàn)得特別明顯，尤其在拉美社會(huì)矾柜，要不是極端左派政權(quán)司浪，要不是極端右派政權(quán)。無論是哪一派掌權(quán)把沼，都會(huì)毫不遲疑地在最大程度上動(dòng)用政權(quán)的權(quán)力啊易，壓制反對(duì)力量，一意孤行地追求自己的目標(biāo)或者“理念”饮睬。不難發(fā)現(xiàn)堤酿，無論左右，基于民粹主義之上的“強(qiáng)人政治”是今天世界的常態(tài)卦瘤。這種現(xiàn)象镇评，既表現(xiàn)在俄羅斯、土耳其和印度等大國的政治中瑰氨，也表現(xiàn)在諸如阿根廷和韓國那樣的較小國家的政治中牺鱼。

如果人們已經(jīng)對(duì)發(fā)展中國家的極化政治已經(jīng)習(xí)以為常，那么更壞的消息則來自發(fā)達(dá)的西方特血。最近歐洲議會(huì)選舉表明極右力量的崛起跪晕，尤其是在歐洲的大國當(dāng)中，包括法國和德國猜著。而在意大利極右派本來就已經(jīng)掌權(quán)啄崖。歐洲極右力量的崛起已經(jīng)使得人們對(duì)歐洲政治前景充滿憂慮，但人們最擔(dān)心的還是美國政治巨變的可能性禀锋，那就是特朗普再次掌權(quán)的可能性垄暗。在特朗普第一任總統(tǒng)期間，美國的一些政治人物和媒體就已經(jīng)認(rèn)為特朗普政權(quán)具有法西斯色彩了禀综。在近來的選舉活動(dòng)中简烘，特朗普不止一次表示，如果他當(dāng)選定枷，就要把他的政敵“關(guān)起來”孤澎。一旦特朗普再次當(dāng)選届氢，一個(gè)準(zhǔn)法西斯政權(quán)似乎不可避免。這一政權(quán)無疑會(huì)再次沖擊美國的精英政治亥至，無論是共和黨還是民主黨悼沈。盡管還無從得知如果特朗普再次執(zhí)政，其執(zhí)政團(tuán)隊(duì)將如何組成姐扮，但人們已經(jīng)領(lǐng)教過特朗普的外交風(fēng)格了絮供。在特朗普第一任期間，其周邊已經(jīng)聚集了一大批法西斯式的官員茶敏，好斗好戰(zhàn)壤靶，尤其是極端仇視中國。現(xiàn)在惊搏，這批人已經(jīng)在蠢蠢欲動(dòng)了贮乳。



2021年1月6日，美國警察在華盛頓國會(huì)大廈內(nèi)隔著障礙物與門外的示威者對(duì)峙减点。當(dāng)天饥猴，部分聚集在國會(huì)大廈附近的支持特朗普的示威者沖進(jìn)國會(huì)大廈（圖源：新華社）

如果美國的政權(quán)轉(zhuǎn)向法西斯化，那么必然會(huì)影響到歐洲的極右勢力和其他一些極端政治力量街粟，歐洲一些政權(quán)的法西斯化也并不是沒有可能性屉胳。更為重要的是，大西洋兩邊的法西斯力量有可能結(jié)成聯(lián)盟稍圾。有人認(rèn)為履剔，因?yàn)闃O右力量的特點(diǎn)是強(qiáng)調(diào)主權(quán)國家，國內(nèi)優(yōu)先钠彬，反全球化和反移民轨来，因此，各國右派力量之間不會(huì)那么容易結(jié)成聯(lián)盟汹改。但是基霞，這種觀點(diǎn)過于天真。人們不能忘記了憨琅，正如二戰(zhàn)的經(jīng)驗(yàn)所告知人們的漆勉，左派力量可以結(jié)盟，極端右派力量也可以結(jié)盟叙谨。

在宏觀層面，也就是國際層面保屯，世界大戰(zhàn)的可能性更加明顯了——世界在迅速兩極化手负。自古至今，所有的戰(zhàn)爭幾乎都發(fā)生在兩個(gè)陣營之間姑尺。正如“修昔底德陷阱”（Thucydides Trap）概念的提出者哈佛大學(xué)教授格雷厄姆·艾利森（Graham Allison）的研究團(tuán)隊(duì)所統(tǒng)計(jì)的竟终，16世紀(jì)以來蝠猬，在守成國家和新興大國之間一共發(fā)生了16次權(quán)力轉(zhuǎn)移，其中12次發(fā)生了戰(zhàn)爭统捶，即使是沒有發(fā)生戰(zhàn)爭的4次榆芦，也是以不同的所謂和平的方式進(jìn)行的，即要不是自己體面地“退出”就是被“和平”地打敗喘鸟。更為重要的是匆绣，大多數(shù)戰(zhàn)爭都是在兩個(gè)集團(tuán)之間進(jìn)行的。

02   被兩極化的世界：西方話語下的中國

如果按照這個(gè)標(biāo)準(zhǔn)什黑，那么今天的世界似乎正在迅速滑向戰(zhàn)爭崎淳。世界正在被快速地兩極化，并且表現(xiàn)在各個(gè)主要層面伺罗，包括經(jīng)貿(mào)寨衣、意識(shí)形態(tài)和地緣政治。這里要強(qiáng)調(diào)的是“被”兩極化奇巍，因?yàn)槿缃竦膬蓸O化是以自上而下的方式產(chǎn)生的人為結(jié)果遇托，而非以自下而上的方式自動(dòng)生成的。

1

經(jīng)貿(mào)的兩極化

首先是經(jīng)貿(mào)的兩極化含罪。全球化意味著世界經(jīng)濟(jì)的一體化笔广。如果說全球化是一個(gè)資本主導(dǎo)、政府支持的過程蛹吱，那么經(jīng)貿(mào)的兩極化則是一個(gè)政府主導(dǎo)浓盐、資本服從的過程。人們往往把全球化所導(dǎo)致的各國經(jīng)貿(mào)高度互相依賴視為是阻止甚至避免戰(zhàn)爭的有效方法晨每。不過倚胀，經(jīng)驗(yàn)地看，全球化或許能夠延遲國家間的沖突所脉，但沒有能力阻止和避免戰(zhàn)爭的發(fā)生可款。第一次世界大戰(zhàn)便是最好的案例。一戰(zhàn)之前克蚂，歐洲各國之間的經(jīng)貿(mào)互相依賴達(dá)到了前所未有的程度闺鲸，以至于人們普遍地認(rèn)為，即使國家間存在沖突的利益埃叭，但很難想象有哪一個(gè)笨蛋會(huì)用戰(zhàn)爭的方式來解決沖突摸恍。但是，沖突的確發(fā)生了赤屋，并且演變成世界大戰(zhàn)立镶，不僅是一次，而且是兩次类早。更應(yīng)當(dāng)指出的是媚媒，無論是一戰(zhàn)還是二戰(zhàn)嗜逻，都是發(fā)生在屬于同一個(gè)文明、文化圈缭召，擁有幾乎差不多的政治經(jīng)濟(jì)體制的歐洲國家之間栈顷。

當(dāng)特朗普剛剛發(fā)動(dòng)中美“貿(mào)易戰(zhàn)”的時(shí)候，很少有人會(huì)預(yù)料到世界經(jīng)貿(mào)會(huì)快速下行到今天的局面嵌巷。特朗普的高關(guān)稅政策很快演變成拜登的全面兩極化政策辐菩。拜登的政策包括如下幾個(gè)：第一，通過經(jīng)貿(mào)政策在高科技領(lǐng)域?qū)χ袊翱ú弊印币砺眨柚怪袊募夹g(shù)進(jìn)步鸡蒲。第二，“脫鉤”响奋∈“脫鉤”盡管源自特朗普，但拜登政府把它大大深化和升級(jí)了救眯。盡管美國也隨著歐洲把“脫鉤”改為“脫險(xiǎn)”览止，但對(duì)美國來說，這個(gè)變化毫無意義观昂，因?yàn)椤懊撾U(xiǎn)”只是“軟脫鉤”校增，并且在實(shí)踐中，拜登的做法并不“軟”疾练。第三茁只，重組貿(mào)易組織。美國幾乎拋棄了現(xiàn)存的世界貿(mào)易體系缔莲，另組以其為中心的貿(mào)易體系哥纫。無論是“芯片同盟”還是“印太經(jīng)濟(jì)框架”都是這個(gè)性質(zhì)的排他性的貿(mào)易集團(tuán)。第四痴奏，不惜一切手段地打壓中國的貿(mào)易伙伴蛀骇，迫使中國的貿(mào)易伙伴在美國和中國之間進(jìn)行“二選一”。例如读拆，美國已經(jīng)采取了各種政策對(duì)墨西哥和越南等中國的貿(mào)易伙伴施壓擅憔。

與此同時(shí)，中國也在被美國和西方一些國家“集團(tuán)化”檐晕。在美國搞經(jīng)濟(jì)民族主義和貿(mào)易保護(hù)主義的同時(shí)暑诸，中國正在以自己的方式推動(dòng)經(jīng)濟(jì)全球化。在這個(gè)過程中辟灰，中國依賴的是各種包容性的多邊主義屠列，并不針對(duì)任何特定的國家，最顯著地表現(xiàn)在“一帶一路”倡議上伞矩。中國把“一帶一路”視為是自己提供給所有國家的國際公共品笛洛，因?yàn)檫@是一個(gè)包容性的多邊組織，誰都可以加入乃坤。但美國和一些西方國家一直在搞認(rèn)知戰(zhàn)政庆，試圖塑造“一帶一路”是中國以自己為中心的經(jīng)貿(mào)“集團(tuán)”，是要把加入“一帶一路”的國家甚至是整個(gè)世界置于自己的統(tǒng)治之下驼吓。



從中國昆明到老撾萬象的中老鐵路是“一帶一路”的重要項(xiàng)目之一仲工，圖為2023年12月3日，老撾萬象站內(nèi)的“瀾滄號(hào)”動(dòng)車組列車發(fā)車（圖源：新華社）

盡管經(jīng)貿(mào)兩極化并不符合資本的利益配赊，并且中國也不會(huì)陷入美國的“認(rèn)知戰(zhàn)”陷阱母卵，但幾乎所有的經(jīng)驗(yàn)現(xiàn)象表明“一個(gè)世界、兩個(gè)市場”的局面已經(jīng)成型积苞。一個(gè)以美國為中心的市場已經(jīng)制度化慈柑，而一個(gè)以中國為中心的市場則“被”形成。長此以往这疟，對(duì)處于中美之間菱计、并不想作“二選一”的國家和經(jīng)濟(jì)體會(huì)構(gòu)成越來越大的壓力。美國和一些西方國家的對(duì)華經(jīng)濟(jì)認(rèn)知戰(zhàn)也應(yīng)當(dāng)是這個(gè)努力的一部分虹婿。最近幾年壤生，他們拋出了各種唱衰中國經(jīng)濟(jì)的論調(diào)和話語，包括“中國經(jīng)濟(jì)頂峰論”“中國資產(chǎn)泡沫論”“中國不可投資之地”等等朝刊。經(jīng)濟(jì)認(rèn)知戰(zhàn)的目的無非就是影響資本在作“二選一”的決策的時(shí)候耀里，選擇“安全”的美國和西方，而不是“不安全”的中國拾氓。

2

意識(shí)形態(tài)的兩極化

其次是意識(shí)形態(tài)的兩極化冯挎。應(yīng)當(dāng)強(qiáng)調(diào)的是，即使在超級(jí)全球化時(shí)代痪枫，東西方的意識(shí)形態(tài)對(duì)立其實(shí)也一直存在织堂。只不過是當(dāng)時(shí)巨量的經(jīng)濟(jì)利益掩蓋了意識(shí)形態(tài)分歧，而西方一些政治人物也誤以為全球化會(huì)促成所有參與全球化的國家演變成為類似西方那樣的國家奶陈。對(duì)美國來說易阳，還有一個(gè)重要的因素是當(dāng)時(shí)美國的判斷是，一旦中國融入了以美國為核心的世界貿(mào)易體系吃粒，那么美國也能夠把中國納入其所控制的全球體系之下潦俺。

但是，全球化的數(shù)十年之后徐勃，美國和西方發(fā)現(xiàn)事物的發(fā)展幾乎與預(yù)期相反事示。今天，美國和西方在華的經(jīng)濟(jì)利益并沒有像早年那么顯見了。隨著中國企業(yè)的成長和進(jìn)步暇寸，相對(duì)于西方企業(yè)的競爭力大大增強(qiáng)著平，美國和西方發(fā)現(xiàn)在中國不那么容易賺錢了。同時(shí)庸磅，美國和西方國家也發(fā)現(xiàn)枝捷，盡管中國在全球化過程中實(shí)現(xiàn)了崛起，但中國非但沒有演變成為“另一個(gè)”西方國家奋完，而且更“中國化”了宽藏。不僅如此，正如美國的一些反華政治人物所強(qiáng)調(diào)的淫兑，美國不僅沒有能夠改變中國闺撩，美國反而被中國所改變。最令美國政治人物沮喪的是二谤，美國非但沒有能力把中國置于其控制體系之下（如往日的日本和德國）娩鬼，一個(gè)崛起的中國更是在全球范圍內(nèi)對(duì)美國構(gòu)成了競爭，甚至威脅峻胞。

在這樣的情況下答渔，美國再次訴諸于意識(shí)形態(tài)的對(duì)立，正如在美蘇冷戰(zhàn)期間美國和西方所做的那樣侥涵。拜登自開始第一任總統(tǒng)競選以來沼撕，一直從意識(shí)形態(tài)出發(fā)來定義中美關(guān)系，把此定位為“民主”與“專制”之間的競爭芜飘。此后务豺，美國和西方的各界都以此來定義幾乎是所有的一切，例如“民主陣營的貿(mào)易”“民主陣營的芯片”“民主陣營的互聯(lián)網(wǎng)”等等嗦明，而把所有西方所厭惡的事物和“專制”聯(lián)系在一起笼沥。美國用意識(shí)形態(tài)來打壓中國已經(jīng)到了“無所不用其極”的程度，表現(xiàn)在各個(gè)領(lǐng)域娶牌，尤其體現(xiàn)在芯片戰(zhàn)爭奔浅、“新疆棉”和臺(tái)海問題上。如同經(jīng)貿(mào)上的認(rèn)知戰(zhàn)爭诗良，對(duì)美國來說汹桦，意識(shí)形態(tài)同樣是一場認(rèn)知戰(zhàn)爭，甚至更為重要鉴裹。如果說經(jīng)貿(mào)上的認(rèn)知戰(zhàn)爭更多的是為了影響海外的投資者舞骆，阻止他們選擇中國，那么意識(shí)形態(tài)上的認(rèn)知戰(zhàn)爭針對(duì)的不僅僅是國家社會(huì)窜抽，而且也是針對(duì)中國國內(nèi)民眾的相彼。



6月19日阔踢，日本與新西蘭達(dá)成了一項(xiàng)情報(bào)共享協(xié)議允逝。日本在發(fā)布2022年國家安全戰(zhàn)略后，一直在加速軍事建設(shè)并擴(kuò)大防務(wù)伙伴關(guān)系（圖源：美聯(lián)社）

3

地緣政治的兩極化

再次钩氓，也是最重要的是地緣政治的兩極化诸谨。實(shí)際上，無論是經(jīng)貿(mào)的兩極化還是意識(shí)形態(tài)的兩極化织刹，最終的表現(xiàn)必然是地緣政治的兩極化。地緣政治也是“被”兩極化的化团，或者說是美國組織的兩極化佛岛。美國已經(jīng)明確把中國定義為“有能力且有意愿在全球范圍內(nèi)對(duì)美國構(gòu)成競爭”的國家，其兩極化的努力至少體現(xiàn)在兩個(gè)層面辐荷，即中國的周邊和國際層面键袱。地緣政治的直接目的是圍堵和遏制中國。美國揚(yáng)言已經(jīng)放棄了（實(shí)際上沒有放棄）改變中國內(nèi)政的企圖而改為“營造”中國的周邊環(huán)境摹闽。在這方面蹄咖，美國已經(jīng)在中國周邊塑造了至少6個(gè)小多邊，包括美日菲三邊聯(lián)盟付鹿、美日韓三邊聯(lián)盟（JAROKUS）澜汤、美英澳三邊聯(lián)盟（AUKUS）、美日印澳四邊安全對(duì)話（Quad）舵匾、五眼聯(lián)盟（美英澳加新）俊抵、美越印三邊聯(lián)盟，還有一個(gè)準(zhǔn)美日越三邊聯(lián)盟尚處醞釀階段坐梯。要意識(shí)到徽诲，美國組織的這些小多邊僅僅只是為了臺(tái)海和南海問題而設(shè)置的，更是為了阻礙中國解決臺(tái)海和南海問題吵血，通過所謂的維護(hù)“海上航行自由”來封殺中國谎替，避免中國成為一個(gè)海洋國家。今后蹋辅，美國還會(huì)有更多陸地小多邊來應(yīng)對(duì)中國阅权。

在國際層面，美國的地緣政治舉動(dòng)表現(xiàn)在幾個(gè)主要的方面叶刮。第一悠蹬，把中國和俄羅斯綁架在一起，在世界范圍內(nèi)搞認(rèn)知戰(zhàn)搓捅，塑造中俄“軸心”的認(rèn)知跛拌。在俄烏戰(zhàn)爭開始之后，中國既非當(dāng)事國，也沒有以任何形式參與戰(zhàn)爭却痴，而是呼吁各方用政治和外交方式來解決問題移蔼，但美國的“二元對(duì)立”把中國置于俄羅斯這邊。實(shí)際上漩判，當(dāng)美國意識(shí)到中國不可能在這場戰(zhàn)爭中站在美國這一邊的時(shí)候备饭，美國和西方國家就開始竭力把中國和俄羅斯綁架在一起。第二摘沥，美國動(dòng)用其政治力量“取消了”中國的“發(fā)展中國家”的地位幼健，試圖把中國排擠出“全球南方”，和中國競爭全球南方的領(lǐng)導(dǎo)權(quán)熊镣。最近卑雁，人們也不難發(fā)現(xiàn)，美國和西方國家開始著手破壞“全球南方”绪囱，剛剛過去的测蹲、在意大利召開的七國集團(tuán)邀請(qǐng)了一些“金磚國家”參加，無非是為了把中國鬼吵、俄羅斯和其他金磚國家分裂開來扣甲。而在很大程度上，七國集團(tuán)也達(dá)到了其目標(biāo)齿椅。第三琉挖，美國的國際關(guān)系學(xué)術(shù)界加速塑造一個(gè)新的概念，即“全球東方”（Global East）媒咳，把中國粹排、俄羅斯、伊朗和朝鮮綁架在一起涩澡，把這些國家“組成”了一個(gè)全球“專制陣營”顽耳。從西方自古希臘到當(dāng)代，“東方主義”具有其深厚的知識(shí)背景汹涯，而“全球東方”只不過是古老的“東方主義”或者“東方專制主義”的現(xiàn)代翻版今捕。  



6月13日，在距七國集團(tuán)峰會(huì)會(huì)場60公里的意大利布林迪西市片侧，抗議者制作“特洛伊木馬”諷刺并抗議七國集團(tuán)峰會(huì)（圖源：新華社）

03   并非是“戰(zhàn)爭是否有可能”希咒，而是“戰(zhàn)爭以什么形式”

應(yīng)當(dāng)再次強(qiáng)調(diào)的是，微觀微悬、中觀和宏觀這三個(gè)層面的因素是互相促進(jìn)和強(qiáng)化的關(guān)系顺良。今天，沒有任何理由能讓人們相信西方國家有能力改變微觀（社會(huì)）層面和中觀（國家）層面的局面沙诅，這兩個(gè)層面的局面還在快速惡化（另文討論）些栅。如果這樣祥扒，那么根據(jù)本文開始時(shí)所提到的克勞塞維茨敘述的內(nèi)政外交邏輯，宏觀層面的局勢會(huì)加速惡化至沸。也就是說鼻蟆，當(dāng)西方國家無能解決內(nèi)部問題的時(shí)候，就會(huì)把沖突轉(zhuǎn)移到國際層面盖扔。至少自近代主權(quán)國家產(chǎn)生以來匀油，所有的戰(zhàn)爭都是這樣發(fā)生的。

實(shí)際上勾笆，談?wù)摗笆澜绱髴?zhàn)的可能性”可能已經(jīng)低估了今天的局勢敌蚜，因?yàn)樵谀撤N程度上，多國卷入尤其是大國卷入的局部戰(zhàn)爭早已經(jīng)開始了匠襟。俄烏戰(zhàn)爭幾乎已經(jīng)卷入了世界上大多主要大國钝侠，即俄羅斯、美國和歐洲酸舍。當(dāng)然，如上所討論的里初，中國是“被”綁架而“卷入”的啃勉。中東戰(zhàn)爭盡管表現(xiàn)為以色列-哈馬斯的沖突，但其他很多國家尤其是美國已經(jīng)深度卷入双妨。人們也可以認(rèn)為淮阐，正是因?yàn)槎鄧木砣耄攀沟眠@些局部沖突具有了誰也沒有預(yù)想到的持久性刁品。

自從核武器產(chǎn)生以來泣特，人們往往認(rèn)為卷入大國的世界大戰(zhàn)已經(jīng)不可能了，因?yàn)閮蓚€(gè)核國家（或者核國家集團(tuán)）之間的戰(zhàn)爭等于互相毀滅凡宅。但是谆威，人們大大低估了以其他非核戰(zhàn)形式出現(xiàn)的戰(zhàn)爭的可能性。實(shí)際上钓闲，核武器不僅從來就沒有消除過戰(zhàn)爭婉饼，而且也導(dǎo)致了另外形式的戰(zhàn)爭。經(jīng)驗(yàn)地看拉盘，核武器在以另一種方式“鼓勵(lì)”擁核國家使用暴力和戰(zhàn)爭來實(shí)現(xiàn)自己的目標(biāo)序敷。因?yàn)橄嘈牌渌麚砗藝也粫?huì)使用核武器來實(shí)現(xiàn)互相毀滅，擁核國家更容易傾向使用暴力和戰(zhàn)爭当糯。核武器產(chǎn)生以來赋昔，世界從來沒有太平過，暴力和戰(zhàn)爭依然頻繁捧练。即使兩個(gè)擁核國家沒有發(fā)生過直接的戰(zhàn)爭亮绢，但代理人戰(zhàn)爭從來沒有停止過箭谴。俄烏戰(zhàn)爭爆發(fā)以來，雙方陣營在互相進(jìn)行核威懾的同時(shí)進(jìn)行著一場持久的常規(guī)戰(zhàn)爭唱枝。

因此貌嫡，當(dāng)人們說世界大戰(zhàn)的時(shí)候，需要考量的并非是戰(zhàn)爭是否有可能该溯，而是戰(zhàn)爭的形式問題岛抄。同樣，今天人工智能的發(fā)展及其在其他領(lǐng)域（尤其是軍事領(lǐng)域）的廣泛應(yīng)用并不會(huì)使得沖突和戰(zhàn)爭成為不可能狈茉，反而是擴(kuò)展了戰(zhàn)爭的復(fù)雜性和多樣性夫椭。忽視了不同形式的戰(zhàn)爭，那么就會(huì)犯重大的戰(zhàn)略錯(cuò)誤氯庆。戰(zhàn)爭是“永恒”的蹭秋，因?yàn)閼?zhàn)爭是人性的一種“最終表現(xiàn)”，但戰(zhàn)爭的形式是變化的堤撵，因?yàn)槿诵允强梢浴拔拿骰钡摹?br />
那么仁讨，余下的問題便是世界大戰(zhàn)的主戰(zhàn)場會(huì)在哪里的問題了，中東实昨、歐洲還是亞太洞豁？



6月17日掐抢，加沙地帶南部城市汗尤尼斯東部的一座城鎮(zhèn)，孩子們?cè)趶U墟上的臨時(shí)帳篷旁玩耍（圖源：新華社）

中東的以哈沖突仍然進(jìn)行哗缀，但無論從哪個(gè)角度來看统扔，這一局部戰(zhàn)爭很難發(fā)展成為世界大戰(zhàn)。美國支持的以色列在這個(gè)區(qū)域擁有絕對(duì)的經(jīng)濟(jì)和軍事優(yōu)勢板蜻。盡管世界同情弱小的一方馁筷，但這種道義上的同情很難轉(zhuǎn)化成為實(shí)際上的支持。一些歐洲國家承認(rèn)了巴勒斯坦為國家垦适，但這并不是問題的解決朽突。阿拉伯世界的不團(tuán)結(jié)也決定了戰(zhàn)爭的有限性質(zhì)。在世界范圍內(nèi)矛塑，反對(duì)以色列和支持巴勒斯坦的聲音更多的出現(xiàn)在西方世界析口，而非中東世界。

如上所說媳厕，在一定程度上乱归，俄烏戰(zhàn)爭已經(jīng)是一場多國卷入的“世界大戰(zhàn)”了，現(xiàn)在的問題是戰(zhàn)爭是否擴(kuò)大和升級(jí)睬魂？盡管戰(zhàn)爭如何結(jié)束還是一個(gè)未知數(shù)终吼，但要演變成美國和歐洲主要大國和俄羅斯直接交戰(zhàn)的世界大戰(zhàn)的可能性并不大镀赌。兩邊陣營的核威懾從戰(zhàn)爭開始不久就開始了。迄今际跪，人們可以得出這樣一個(gè)結(jié)論商佛，即不管發(fā)生何種情況，雙方使用核武器的概率非常小姆打。對(duì)美國主導(dǎo)的北約來說良姆，這場戰(zhàn)爭的“藝術(shù)”在于北約對(duì)烏克蘭的各種形式的支持足夠大，但也僅維持在使俄羅斯找不到使用核武器的理由的水平幔戏。而對(duì)俄羅斯來說玛追，其也可以通過其他常規(guī)手段來打一場持續(xù)的戰(zhàn)爭。

戰(zhàn)爭已經(jīng)持續(xù)多年闲延，各方都顯出疲憊感痊剖，因此都在尋找“臺(tái)階”得到一個(gè)有利于己方的結(jié)局。最近圍繞著俄烏戰(zhàn)爭的三大事件表明事情正在發(fā)生變化垒玲。一是西方紀(jì)念二戰(zhàn)關(guān)鍵戰(zhàn)役“諾曼底登陸”80周年陆馁，二是七國集團(tuán)峰會(huì)，三是專門針對(duì)俄烏戰(zhàn)爭的瑞士和平峰會(huì)参七。盡管在這三個(gè)事件中越化，北約還是一如既往地施壓俄羅斯，并放出了很多“狠話”侍融，并且對(duì)俄羅斯出臺(tái)了進(jìn)一步的制裁舉措，但很顯然西方的目標(biāo)并非擴(kuò)大和升級(jí)沖突和戰(zhàn)爭猜摹。同時(shí)崇夫，俄羅斯也做出了反應(yīng)，在繼續(xù)進(jìn)行戰(zhàn)爭的同時(shí)也提出了隨時(shí)就烏克蘭問題進(jìn)行談判灿磁，并且也開出了具體的談判條件缭涣。總體上看嫁橱，不管戰(zhàn)爭以怎樣的方式結(jié)束热阁，西方利用俄烏戰(zhàn)爭“拖垮”俄羅斯的目標(biāo)在一定程度上已經(jīng)實(shí)現(xiàn)，而俄羅斯也在一定程度上達(dá)到了自己的目標(biāo)环起。



6月15日由瑞士主辦的烏克蘭和平峰會(huì)開幕全體會(huì)議荡明，來自不同國家和國際組織的近100個(gè)代表團(tuán)出席（圖源：路透社）

如果說俄烏戰(zhàn)爭開始進(jìn)入一個(gè)“下行”的過程，那么亞太地區(qū)的沖突則經(jīng)歷著一個(gè)“上行”的過程娘扩。實(shí)際上着茸，從俄烏戰(zhàn)爭一開始，美國從來沒有把其關(guān)切點(diǎn)置于俄烏戰(zhàn)爭琐旁。無論是特朗普還是拜登涮阔，都把中國界定為美國的競爭者甚至敵人猜绣。因此，盡管美國一方面通過北約支撐著俄烏戰(zhàn)爭敬特，但同時(shí)其戰(zhàn)略重點(diǎn)依然在亞太掰邢。正如前面所敘述的，這些年美國的戰(zhàn)略部署主要在亞太地區(qū)伟阔，在中國周邊構(gòu)筑了大量的“小三邊”辣之。

人們不難從今年的香格里拉對(duì)話會(huì)中看到這一大趨勢，即美國乃至整個(gè)西方的戰(zhàn)略重點(diǎn)都在往亞太轉(zhuǎn)移减俏。香格里拉對(duì)話會(huì)本來是要就本區(qū)域的安全問題進(jìn)行對(duì)話召烂，但今年的趨勢表明，無論是美國還是歐洲娃承，都已經(jīng)儼然把此視為世界安全的對(duì)話會(huì)奏夫。這和前面所討論的美國和一些西方國家努力把中國和俄羅斯綁架在一起有關(guān)。近來倒灰，美國和西方一直在進(jìn)行這方面的認(rèn)知戰(zhàn)爭艳杯，把俄羅斯的“不敗”歸結(jié)于所謂的“中國向俄羅斯出口軍民兩用的產(chǎn)品”。言下之意就是茬蓝，正是因?yàn)橹袊闹С滞彻樱砹_斯才有能力進(jìn)行一場持續(xù)戰(zhàn)爭。今年香格里拉對(duì)話會(huì)的局面表明桐夭，在很大程度上稼掏，美國的認(rèn)知戰(zhàn)是有成效的，成功地把歐洲的戰(zhàn)略注意力引向了亞太地區(qū)搅谆。

對(duì)美國來說憾牵，亞太地區(qū)成為“火藥桶”是美國勝出的終極手段。美國口口聲聲說自己是亞太地區(qū)和平的維護(hù)者阀温，但經(jīng)驗(yàn)地看印脓，美國分裂亞洲、在亞洲制造沖突和戰(zhàn)爭的行徑已經(jīng)登峰造極啡笑。并且崇磁，美國現(xiàn)在的亞太或者印太政策的趨勢是“一切為了應(yīng)付中國”（后續(xù)會(huì)另文討論）。美國統(tǒng)治集團(tuán)似乎陷入了一種對(duì)中國不可自拔的極端恐懼心理推姻。無論從哪個(gè)角度來看平匈，美國的對(duì)華政策早已經(jīng)呈現(xiàn)為十足的法西斯主義，只不過在美國的精心包裝之后拾碌，這種法西斯主義政策以非法西斯主義的形式表達(dá)出來吐葱。對(duì)美國來說，只要能擊垮中國校翔，使其還是最后的“勝利者”弟跑，哪怕整個(gè)亞洲被戰(zhàn)爭毀滅也在所不惜灾前。正如一些美國極端反華力量所公開言明的，在和中國的競爭中孟辑，美國只有勝利這一選項(xiàng)哎甲。

也就是說，對(duì)中國最嚴(yán)峻挑戰(zhàn)就是如何有效地回應(yīng)——美國在中國周邊營造戰(zhàn)爭環(huán)境饲嗽，把世界性戰(zhàn)爭引向亞太地區(qū)炭玫，最終實(shí)現(xiàn)其圍堵和遏制中國的戰(zhàn)略目標(biāo)。