你以為你在投票選總統(tǒng)，其實(shí)AI早幫你選好了

YinJi

你以為你在投票選總統(tǒng),其實(shí)AI早幫你選好了

觀察者網(wǎng)


隨著AI時(shí)代的到來(lái)，今年的美國(guó)大選也被部分學(xué)者視為是第一次“大規(guī)模使用人工智能來(lái)影響選民的選舉”玩猿，本次選舉中發(fā)生的諸多事件也印證了美國(guó)國(guó)內(nèi)諸多人士對(duì)于大語(yǔ)言模型介入選舉會(huì)對(duì)美式民主制度產(chǎn)生負(fù)面影響的擔(dān)憂拓肉。如果說(shuō)2023年發(fā)生在斯洛伐克大選中的AGI深度偽造錄音事件只是AI介入大選的首批案例，那如今正在進(jìn)行的美國(guó)大選則可以視為AGI介入選舉的大亂斗了澜茁。

8月初猩蓝，特朗普就指控“在底特律集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)，哈里斯下飛機(jī)時(shí)有數(shù)千人在等候她的照片是AI偽造的从肮！”筐子，雖然遭到了哈里斯團(tuán)隊(duì)的否認(rèn)，包括路透社在內(nèi)的多家媒體的調(diào)查團(tuán)隊(duì)也為哈里斯正名缓苛，哈里斯集會(huì)現(xiàn)場(chǎng)的浩大聲勢(shì)確有其事芳撒，但也由此可以看出美國(guó)人民對(duì)AI技術(shù)介入選舉的神經(jīng)已經(jīng)繃得很緊了。



當(dāng)?shù)貢r(shí)間8月7日未桥，一群人正在密歇根州羅穆盧斯機(jī)場(chǎng)等待副總統(tǒng)卡馬拉·哈里斯和明尼蘇達(dá)州州長(zhǎng)蒂姆·沃爾茲參加競(jìng)選集會(huì)笔刹。唐納德·特朗普曾對(duì)集會(huì)人數(shù)大發(fā)雷霆，并對(duì)活動(dòng)照片提出了虛假指控。網(wǎng)絡(luò)圖片

無(wú)獨(dú)有偶徘熔，在今年的7月26日门躯，馬斯克就在自家平臺(tái)X上分享了一段關(guān)于哈里斯的深度偽造視頻，并配文“This is amazing”和一個(gè)大笑的表情包酷师。在這個(gè)視頻里讶凉，有很多哈里斯競(jìng)選團(tuán)隊(duì)先前的競(jìng)選廣告素材，還有一段足以挑起美國(guó)性別和種族矛盾的哈里斯旁白：“我是女性山孔，也是有色人種懂讯，如果你們批評(píng)我說(shuō)的任何話，那你就是性別歧視和種族主義者”台颠。

這段視頻觀看量在三天內(nèi)破億褐望，并引起軒然大波。事實(shí)上为或，這個(gè)視頻并非由哈里斯本人拍攝锤观，而是由生成式人工智能合成，同時(shí)配以合成的哈里斯聲線特棕，相當(dāng)逼真漱啥。但馬斯克并未在帖子里標(biāo)注該視頻是偽造的。

哈里斯的競(jìng)選團(tuán)隊(duì)對(duì)此表示嚴(yán)重抗議创哩，并在聲明中強(qiáng)調(diào)：“本次事件就是一個(gè)很好的例子灶常，它為人們展現(xiàn)了隨著美國(guó)總統(tǒng)大選的臨近，人工智能生成的逼真圖像波笆、視頻或音頻片段是如何被用用來(lái)取笑和誤導(dǎo)政治的毯输。”



馬斯克在自家社交媒體X上轉(zhuǎn)載的視頻。該視頻由生成式人工智能（AGI）合成茉漂，并融合了一些真實(shí)的競(jìng)選信息劳景，十分逼真。網(wǎng)絡(luò)圖片

事實(shí)上碉就，AI技術(shù)介入美國(guó)大選的劇情從今年年初就已經(jīng)開(kāi)始上演盟广。早在拜登還未退選時(shí)，就出現(xiàn)了“AI拜登”擾亂新罕布什爾州初選的事件瓮钥。據(jù)相關(guān)報(bào)道筋量，一些選民在今年1月21日先后接到了用拜登的合成聲線打來(lái)的電話，要求各位選民將票留到11月的最終選舉碉熄，并聲稱(chēng)如果參與該場(chǎng)黨內(nèi)初選桨武，后續(xù)就不能再參與最終的選舉。事后，加利福尼亞大學(xué)伯克利分校的數(shù)字鑒定專(zhuān)家哈尼·法里德證實(shí)呀酸，電話聲音實(shí)際由“相對(duì)低劣”的人工智能技術(shù)偽造凉蜂。

隨后，在今年的2月25日性誉，民主黨總統(tǒng)競(jìng)選人窿吩、國(guó)會(huì)眾議員菲利普斯的政治顧問(wèn)克萊默（Steve Kramer）承認(rèn)是自己雇傭了卡本特，請(qǐng)卡本特通過(guò)AI軟件炮制出了拜登的聲線并策劃了本次電話風(fēng)波曾搪，打給選民只是為了“提醒民眾防范AI遭誤導(dǎo)性應(yīng)用”瘫篮。



魔術(shù)師卡本特對(duì)媒體描述自己被要求制作“假拜登來(lái)電”音頻的過(guò)程。網(wǎng)絡(luò)圖片

美國(guó)兩黨在大選上的AI較量早已展開(kāi)权饥。民主黨也已經(jīng)見(jiàn)識(shí)過(guò)共和黨在AI運(yùn)用上大膽和老道的經(jīng)驗(yàn)唆皇。

在今年3月，美國(guó)社交媒體上不斷出現(xiàn)特朗普與黑人選民的合照面族。BBC實(shí)事紀(jì)實(shí)節(jié)目《廣角鏡》（Panorama）的調(diào)查組發(fā)現(xiàn)吨肆，這些圖片的共性是都將黑人群體描繪為支持前總統(tǒng)特朗普的樣子，并暗示大家將選票投給共和黨伟杂。這些圖片在事實(shí)上推動(dòng)了一種戰(zhàn)略敘事：特朗普現(xiàn)在在黑人社區(qū)中大受歡迎肮渣。要知道黑人選民是拜登在2020年大選中獲勝的關(guān)鍵。

當(dāng)然名挪，最后發(fā)現(xiàn)這些深度偽造的虛假圖片，但在傳播過(guò)程中膏姨，這些深度偽造的照片并沒(méi)有水印或注解標(biāo)明其非真實(shí)的屬性绵笆。盡管一些細(xì)心的網(wǎng)民能夠看出這些照片在光澤和質(zhì)感上有失真的地方，但并不是每一個(gè)人都有足夠的精力和判斷力去辨明橙喘。



特朗普和一群黑人女性相擁时鸵。該照片后被證實(shí)由生成式人工智能深度偽造。網(wǎng)絡(luò)圖片

經(jīng)過(guò)調(diào)查厅瞎，這些照片有的是來(lái)自諷刺特朗普的賬號(hào)饰潜，但經(jīng)過(guò)洗稿后反而大受傳播，有的則是特朗普自己的狂熱支持者生成的和簸。其中一張圖片的創(chuàng)作者告訴BBC：“我并沒(méi)有說(shuō)他是真實(shí)的照片”彭雾。這樣的回答讓人頗感無(wú)奈，因?yàn)樵贏GI生成深度虛假的照片之前锁保，大多數(shù)人都默認(rèn)“眼見(jiàn)為實(shí)”的判斷薯酝。

除了特朗普的狂熱追隨者們自發(fā)傳播的虛假信息，特朗普競(jìng)選團(tuán)隊(duì)本身也在加大AI領(lǐng)域的關(guān)注和投入爽柒。競(jìng)選財(cái)務(wù)記錄顯示吴菠，特朗普?qǐng)F(tuán)隊(duì)、共和黨全國(guó)委員會(huì)及其相關(guān)的籌款委員會(huì)向特朗普前競(jìng)選經(jīng)理帕斯卡爾旗下的Campaign Nucleus等相關(guān)公司支付了超過(guò)220萬(wàn)美元。而Campaign Nucleus的業(yè)務(wù)就囊括使用AGI幫助生成定制電子郵件做葵、解析廣泛數(shù)據(jù)以衡量選民情緒占哟、找到可動(dòng)搖的選民并放大“反覺(jué)醒”影響者的社交媒體帖子。其中重點(diǎn)在于利用AI技術(shù)來(lái)分析政治任務(wù)的支持者以建立畫(huà)像翠墩，并通過(guò)個(gè)性化方案來(lái)謀求選民偏好的操縱细周。

值得一提的是，一些科技領(lǐng)袖也轉(zhuǎn)變政治立場(chǎng)開(kāi)始支持特朗普毫例，這似乎是一場(chǎng)雙向奔赴谒酌。其中的標(biāo)志性人物就是埃隆·馬斯克。在特朗普槍擊事件發(fā)生后惹捡，馬斯克就在自己的社交平臺(tái)X上正式宣布支持前總統(tǒng)特朗普的競(jìng)選資格遮结，并愿意提供資金支持其競(jìng)選活動(dòng)。

盡管一些硅谷領(lǐng)袖們一改常態(tài)轉(zhuǎn)為支持共和黨的行為和多元化政策的弊端有直接聯(lián)系男赴，但更廣泛的原因還是出于他們對(duì)科技行業(yè)未來(lái)的考量曾负。總之垄减，資金和傳播平臺(tái)等要素在AGI技術(shù)的加持下深度耦合往蝉，并發(fā)揮了超乎預(yù)料的力量。

密織黑箱的秘訣

見(jiàn)識(shí)了AGI在選舉中前所未有的攪混水能力牙枕，我們不禁要問(wèn)：AGI介入選舉的機(jī)制到底是什么堡扣？

AGI生成的深度虛假內(nèi)容（Deepfakes），包括文字竣付、音頻诡延、圖片和視頻。這些要素深度裹挾了選舉宣傳中的信息和認(rèn)知等要素古胆，事實(shí)上已經(jīng)與政治傳播模式深度綁定肆良。AGI通過(guò)對(duì)選舉流程的深度嵌入，挑戰(zhàn)選民的認(rèn)知逸绎，造成強(qiáng)化和動(dòng)搖兩種效果惹恃，達(dá)到操縱選民的目的。



美國(guó)選舉宣傳分析框架 孫成昊：生成式人工智能對(duì)美國(guó)選舉宣傳的介入：路徑棺牧、場(chǎng)景與風(fēng)險(xiǎn)巫糙，2024-7。[3]

美國(guó)的選舉宣傳機(jī)制陨帆，主要由輸入曲秉、處理和輸出三階段組成。候選人和政黨為了贏得選舉而進(jìn)行競(jìng)選活動(dòng)疲牵，這一活動(dòng)本質(zhì)上就是在說(shuō)服選民承二，讓選民對(duì)政治宣傳的內(nèi)容進(jìn)行處理消化榆鼠，最終達(dá)到讓選民做出選擇行為的目的。

而經(jīng)過(guò)AGI的深度賦能漠盔，在美國(guó)大選的宣傳領(lǐng)域內(nèi)规倚，包括選民登記、選民數(shù)據(jù)分析奸涤、選情預(yù)測(cè)分析评贫、選舉策略制定、選舉流程跟蹤祷燥、宣傳投放和援助選民相關(guān)選舉資源在內(nèi)的流程枕调，都迎來(lái)了新的形態(tài)。

在預(yù)測(cè)選情翁乌、選民數(shù)據(jù)分析堪锌、選舉戰(zhàn)略制定和選民援助方面，AGI目前的表現(xiàn)大致還處于良性軌道內(nèi)蒙搅。具體表現(xiàn)為幫助競(jìng)選團(tuán)隊(duì)和決策者更迅速細(xì)致地分析選情并即時(shí)生成圖表肺疾，幫助競(jìng)選者分析選民畫(huà)像并制定深度細(xì)分的戰(zhàn)略，同時(shí)通過(guò)AGI自動(dòng)郵件回復(fù)等方式潘尿，提高競(jìng)選者與選民間的互動(dòng)質(zhì)量來(lái)加強(qiáng)反饋效果届慈，并充當(dāng)選舉百科全書(shū)為選民提供必要和及時(shí)的選舉信息等。

但是在其他方面忿偷，AGI的深度應(yīng)用顯然已經(jīng)暴露出一些問(wèn)題金顿。在選民登記上，AGI被應(yīng)用的本意是通過(guò)主動(dòng)生成郵件或撥通電話等形式來(lái)提升選民的投票率牵舱。但年初“AI拜登電話”事件已經(jīng)證明串绩，AGI在擾亂選民投票上也能“發(fā)光發(fā)熱”。

在選舉流程跟蹤和宣傳投放上芜壁，AGI賦能的積極意義在于識(shí)別選舉流程中異常的活動(dòng)，防止網(wǎng)絡(luò)欺詐和網(wǎng)絡(luò)攻擊高氮，以維護(hù)選舉秩序以及識(shí)別出被細(xì)分的群體慧妄，將選舉信息精確投放到這些選民身上。但在特朗普黑人照片事件和先前的斯洛伐克錄音門(mén)事件中剪芍，我們可以看到AGI起到的作用恰恰相反塞淹，維護(hù)秩序和精確投放變成了擾亂秩序和深度虛假的投放。

AGI擾亂的競(jìng)選生態(tài)對(duì)選民認(rèn)知造成的破壞罪裹，主要體現(xiàn)在動(dòng)搖選民認(rèn)知和強(qiáng)化選民認(rèn)知兩個(gè)方面饱普。

動(dòng)搖效果方面，在特朗普與黑人的虛假合照事件中茶踪，為了籠絡(luò)黑人群體尤其是年輕黑人群體杉源，AGI幫助生成了深度虛假的系列照片屿钥。通過(guò)AGI的精確定位，這些深度虛假的照片被悄然投放到選民身上墙哲，挑戰(zhàn)黑人選民群體先前的認(rèn)知坎市，動(dòng)搖猶豫不決的青年選民。

強(qiáng)化效果方面氏石，對(duì)于宣傳信息本身而言盹馅，AGI的生成速度能為選舉團(tuán)隊(duì)帶來(lái)海量信息轟炸的宣傳優(yōu)勢(shì)，甚至在文案質(zhì)量上都能更精確地抓住選民“痛點(diǎn)”愿航，吸引其捐款毒奇。此外，諸如政客機(jī)器人等AGI的擬人化能幫助政黨拉近和選民的距離身音，實(shí)現(xiàn)高效溝通和反饋沥葛。

值得注意的是，AGI靈活的強(qiáng)化效果和在短時(shí)間內(nèi)生成海量信息并精確推送的能力呵扛，會(huì)在政治傳播的特定時(shí)期被迅速放大每庆，很容易造成深度虛假信息的爆炸式傳播。這些情況往往出現(xiàn)在選舉伊始以及選舉靜默期各家宣傳主體還未入場(chǎng)今穿，或被強(qiáng)制從宣傳場(chǎng)域內(nèi)清出的特殊時(shí)期內(nèi)缤灵。



經(jīng)生成式人工智能處理的信息破壞選民認(rèn)知的機(jī)制 孫成昊：生成式人工智能對(duì)美國(guó)選舉宣傳的介入：路徑、場(chǎng)景與風(fēng)險(xiǎn)蓝晒，2024-7腮出。[3]

此外，有的AGI本身就帶有潛在的意識(shí)形態(tài)芝薇，例如名聲在外的GhatGPT在一項(xiàng)測(cè)試中就被指出帶有明顯的左翼意識(shí)形態(tài)立場(chǎng)胚嘲。尼爾·波茲曼曾在對(duì)媒介技術(shù)進(jìn)行分析時(shí)提到一個(gè)觀點(diǎn)：“媒介即隱喻”，他認(rèn)為媒介本身就帶有強(qiáng)大的暗示洛二，能夠改變?nèi)藗兊乃季S方式以重新定義現(xiàn)實(shí)馋劈。早在特朗普的“推特選舉”和“推特治國(guó)”時(shí)期，我們就感受到了媒介塑造選民的力量晾嘶，如今當(dāng)AGI為媒介平臺(tái)強(qiáng)勢(shì)賦能后妓雾，這個(gè)隱喻本身也很容易被無(wú)限放大。

通往賽博選舉

今年3月份垒迂，美國(guó)布魯金斯學(xué)會(huì)相關(guān)專(zhuān)家有一場(chǎng)線下討論會(huì)屁坛，就選舉期間人工智能和虛假信息帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)進(jìn)行了討論。他們認(rèn)為當(dāng)下AGI給選舉帶來(lái)的風(fēng)險(xiǎn)笨拯，集中在立法宽缎、技術(shù)和傳播機(jī)制深度嵌合三個(gè)方面。



研討會(huì)摧篱，從左到右依次是Darrell M. West（技術(shù)創(chuàng)新中心高級(jí)研究員）晋鼓、Soheil Feizi（馬里蘭大學(xué)計(jì)算機(jī)科學(xué)系副教授）、Shana M Broussard（聯(lián)邦選舉委員會(huì)專(zhuān)員）松苹、Matt Perault（北卡羅來(lái)納大學(xué)教堂山分校技術(shù)政策中心主任）視頻截圖

就立法層面而言摘链，美國(guó)聯(lián)邦政府顯然還沒(méi)有準(zhǔn)備好對(duì)AGI干涉選舉的現(xiàn)象進(jìn)行立法，大部分責(zé)任還落在各州立法以及各大私營(yíng)媒體平臺(tái)上丘多。

2023年10月30日岗努，拜登總統(tǒng)簽署了關(guān)于“安全、可靠和值得信賴(lài)地開(kāi)發(fā)和使用人工智能”的第14110號(hào)行政命令谢鹊，該行政命令是迄今為止美國(guó)最全面的人工智能治理方法算吩，涵蓋了從人工智能安全的行業(yè)新標(biāo)準(zhǔn)到隱私保護(hù)、公民權(quán)利佃扼、工人利益偎巢、技術(shù)創(chuàng)新、政府對(duì)人工智能的使用以及美國(guó)的國(guó)際領(lǐng)導(dǎo)力等領(lǐng)域兼耀。

從某種程度上來(lái)說(shuō)压昼，這份行政令可以視為美國(guó)未來(lái)人工智能安全領(lǐng)域立法的路線圖，幫助避免重蹈之前治理中的分裂軌跡瘤运，讓監(jiān)管工作從各州的零散提案回到聯(lián)邦政府的系統(tǒng)管理下窍霞。但這一“全面的人工治理方法”還在起步階段，而國(guó)內(nèi)AGI在選舉上造成的問(wèn)題已是來(lái)勢(shì)洶洶拯坟。

在技術(shù)層面但金，盡管有人提出通過(guò)數(shù)字水印的方式標(biāo)識(shí)出深度虛假的生成內(nèi)容，但專(zhuān)家表示這并不可靠郁季。在AGI生成的過(guò)程中這些水印可以被輕易抹除冷溃，并且這是基礎(chǔ)技術(shù)層面的限制，短期難以解決弹双。目前見(jiàn)效較快的方法是希望私營(yíng)部門(mén)能夠主動(dòng)提供一些審查服務(wù)待鲤，盡管在立法完善面前不足以解決問(wèn)題，但至少能夠起到一些作用勃说。

在影響傳播機(jī)制的層面，與會(huì)專(zhuān)家表示虛假信息真正影響的其實(shí)是搖擺的5%~10%的選民供辰，而絕大多數(shù)選民在一開(kāi)始就已經(jīng)決定好他們的陣營(yíng)了痒塞。關(guān)于這一點(diǎn)，也有其他專(zhuān)家表示我們其實(shí)不必對(duì)于深度虛假信息的出現(xiàn)過(guò)于悲觀：

首先梢苍，虛假新聞只占據(jù)了普通人信息接受的很小部分洪磕≈负“2020年的一項(xiàng)研究發(fā)現(xiàn)，對(duì)于普通美國(guó)人來(lái)說(shuō)晋丑，每天花費(fèi)約7.5小時(shí)的媒體時(shí)間橘忿，其中約14%與新聞相關(guān)，大部分來(lái)自電視嚼债。最近的另一項(xiàng)研究估計(jì)侯选，對(duì)于美國(guó)普通成年Facebook用戶(hù)來(lái)說(shuō)，即使在2020年美國(guó)大選前的幾個(gè)月里土童，他們看到的內(nèi)容也只有不到7%與新聞相關(guān)”诗茎。

其次，對(duì)于確實(shí)存在的深度虛假信息献汗，研究表明主要集中在少部分美國(guó)人中敢订。這可能和算法造成的信息繭房有關(guān)，但這些深度虛假信息通常無(wú)法傳達(dá)到絕大多數(shù)在線公眾罢吃，尤其是在AGI幫助深度劃分用戶(hù)群體之后楚午，特定信息所對(duì)應(yīng)的用戶(hù)基數(shù)變得更小了。

除了加強(qiáng)聯(lián)邦立法和推動(dòng)科技公司們聯(lián)合進(jìn)行AGI管控外尿招，推動(dòng)“免責(zé)申明”矾柜、要求競(jìng)選團(tuán)隊(duì)增加競(jìng)選活動(dòng)透明度以及加強(qiáng)公眾教育，也成為了正在被討論的解決方案泊业。

推動(dòng)“免責(zé)申明”的解決方案來(lái)自?xún)牲h參議員克洛爾·馬洛夫斯基把沼。然而問(wèn)題在于，如果在一個(gè)不知道真?zhèn)蔚膬?nèi)容下標(biāo)注了免責(zé)申明吁伺，那人們就會(huì)更加傾向于不信任這一內(nèi)容饮睬，進(jìn)而減弱所有帶有這一標(biāo)識(shí)的信息的可信度和相關(guān)宣傳的效果，盡管被標(biāo)識(shí)的內(nèi)容可能是真實(shí)可信的谷培。

要求競(jìng)選團(tuán)隊(duì)增強(qiáng)透明度和主動(dòng)披露的方法卦瘤，則試圖通過(guò)要求競(jìng)選團(tuán)隊(duì)主動(dòng)披露人工智能系統(tǒng)的使用時(shí)間和方式。只是這樣的方式目前還缺乏足夠信任和保障藤侦，因?yàn)檫@一方案雖然將責(zé)任落實(shí)到了競(jìng)選人自己身上瑰氨，但如果競(jìng)選人本身就不想負(fù)責(zé)、不愿主動(dòng)披露甚至故意隱藏自己的行為樊何，那么搜集取證將相當(dāng)耗費(fèi)成本特血，尤其是還存在一定的技術(shù)門(mén)檻。

此外秀彤，如果只是罰款或一些輕微的行政處罰猜著，那競(jìng)選者可能已經(jīng)做好了被罪責(zé)的準(zhǔn)備，畢竟一旦AGI的錯(cuò)誤應(yīng)用帶來(lái)的收益大于其處罰成本時(shí)笙吠，無(wú)疑是給了競(jìng)選者們一個(gè)“合法”付出代價(jià)使用大殺器的機(jī)會(huì)禀锋，然而面對(duì)在總統(tǒng)競(jìng)選中獲勝這樣的誘惑垄暗，立法機(jī)關(guān)又要在違法成本上放多大的籌碼才能讓人們有所忌憚呢？

同時(shí)我們還要看到禀综，在特朗普的黑人虛假合照事件和拜登AI電話事件中简烘，行為的發(fā)起人并不是候選人本身（至少明面上不是），所以這里面還會(huì)涉及到責(zé)任的劃分定枷，畢竟把責(zé)任劃到成千上萬(wàn)的支持者身上孤澎，并不會(huì)產(chǎn)生多少威懾力。

對(duì)于開(kāi)展公眾教育則是一種會(huì)立竿見(jiàn)影的方案依鸥，盡管這也不能根本解決問(wèn)題亥至。要知道并不是每個(gè)公眾都有消化深度虛假信息的能力，尤其是深度虛假內(nèi)容真假混合的時(shí)候贱迟。通過(guò)在選舉期間定期積極教育選民姐扮，告知選民們?nèi)绾伪鎰e深度虛假的內(nèi)容，以及如何客觀地處理信息衣吠，對(duì)那些陷入信息繭房的或者受教育程度不高的選民會(huì)大有助益茶敏。

不論如何，AGI深度嵌合的選舉時(shí)代已經(jīng)到來(lái)缚俏。如何甄別信息真假惊搏，如何防范對(duì)手，以及如何建立監(jiān)管機(jī)制和評(píng)估公共政策的有效性忧换，成為兩黨在此次選舉中要共同面臨的挑戰(zhàn)减点。

注釋?zhuān)?br /> [1]AP：A parody ad shared by Elon Musk clones Kamala Harris’ voice, raising concerns about AI in politics.
https://apnews.com/article/parod ... 808d34f68b766aa3b8e

[2]澎湃觀察：美國(guó)大選臨近，AI博弈之下的虛假信息困境
https://www.thepaper.cn/newsDetail_forward_27359556

[3]孫成昊：生成式人工智能對(duì)美國(guó)選舉宣傳的介入：路徑倔晚、場(chǎng)景與風(fēng)險(xiǎn)街粟，2024-7，P4-5封均。

[4]The Brookings:The dangers posed by AI and disinformation during elections,2024-3
https://www.brookings.edu/events ... n-during-elections/

[5]The Brookings:Regulating general-purpose AI: Areas of convergence and divergence across the EU and the US,2024-5
https://www.brookings.edu/articl ... -the-eu-and-the-us/

[6]The Brookings:Misunderstood mechanics: How AI, TikTok, and the liar’s dividend might affect the 2024 elections,2024-1
https://www.brookings.edu/articl ... the-2024-elections/