|
科學(xué)家警告:地球8個(gè)關(guān)鍵生命支撐系統(tǒng) 已有7個(gè)危矣
加美財(cái)經(jīng)
據(jù)彭博,超過60名研究人員聯(lián)合進(jìn)行的一項(xiàng)地球科學(xué)大規(guī)模評(píng)估,地球的八個(gè)關(guān)鍵生命支持系統(tǒng)中既权,有七個(gè)已經(jīng)進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域。這項(xiàng)研究于周三發(fā)表在《柳葉刀·星球健康》期刊上。
研究人員審查了宜居地球所必需的要素,包括氣候菌渐、淡水系統(tǒng)、生物多樣性和土壤養(yǎng)分亮钩,結(jié)果發(fā)現(xiàn)幾乎所有系統(tǒng)都已跨越了關(guān)鍵閾值暖娃。
唯一尚未超出安全限度的全球系統(tǒng)是氣溶膠,盡管小顆寥逄剩空氣污染每年導(dǎo)致800萬人死亡雷昵。
周三發(fā)布在《柳葉刀·星球健康》上的新論文荡担,更新了自2009年開始的“地球邊界”科學(xué)項(xiàng)目(現(xiàn)稱為“地球系統(tǒng)邊界”)品客,項(xiàng)目旨在評(píng)估跨越這些邊界對(duì)人類社會(huì)和全球自然構(gòu)成的風(fēng)險(xiǎn)。
研究人員對(duì)每個(gè)系統(tǒng)進(jìn)行了兩方面的評(píng)估准瘪。一個(gè)是安全性粟翔,即系統(tǒng)可能在多久后不再能維持人類賴以生存的功能;另一個(gè)是正義性讼载,即對(duì)當(dāng)今和未來世代的人們?cè)斐芍卮髠Φ娘L(fēng)險(xiǎn)轿秧。
研究得出結(jié)論,為了避免進(jìn)一步的不穩(wěn)定咨堤,各國(guó)應(yīng)保持至少一半的生態(tài)系統(tǒng)完整性菇篡,限制地下水開采,并對(duì)氮和磷肥的使用設(shè)定嚴(yán)格限制一喘。
這項(xiàng)新研究為各國(guó)驱还、企業(yè)和城市提供了定義其責(zé)任的方法,借助如“基于科學(xué)的目標(biāo)倡議”(Science Based Targets initiative)等項(xiàng)目凸克,幫助企業(yè)設(shè)定氣候目標(biāo)议蟆,以及氣候相關(guān)財(cái)務(wù)披露工作組(Task Force on Climate-Related Financial Disclosures),為評(píng)估氣候風(fēng)險(xiǎn)并與股東和其他利益相關(guān)者溝通設(shè)定了準(zhǔn)則萎战。
推動(dòng)這些系統(tǒng)越過極限的根本原因是經(jīng)濟(jì)活動(dòng)咐容。研究作者指出,要使地球保持宜居蚂维,必須進(jìn)行“激進(jìn)”的社會(huì)變革戳粒,包括財(cái)富再分配。
研究的共同作者侦广、亞利桑那大學(xué)地理與發(fā)展系退休名譽(yù)教授戴安娜·利弗曼表示:“我們并不是說需要做一大堆前所未有的事情恼芙,許多轉(zhuǎn)變已經(jīng)在進(jìn)行中重柄,只是還沒有達(dá)到足夠的規(guī)模,也不夠迅速仪丛√朗罚”
“地球邊界”研究的創(chuàng)始人約翰·洛克斯特羅姆認(rèn)為,世界“不能等著一種全新的經(jīng)濟(jì)學(xué)”來恢復(fù)地球的安全卒粮。
他表示:“你不能說巴锄,好吧,資本主義是個(gè)問題钱挺,所以我們需要其他東西惕拍。”
“邊界”這一概念長(zhǎng)期以來在科學(xué)界引發(fā)爭(zhēng)論辣沧。馬里蘭大學(xué)巴爾的摩分校的環(huán)境科學(xué)家厄爾·埃利斯對(duì)此提出質(zhì)疑狼棠,認(rèn)為這些建議是否可行值得商榷。
他還批評(píng)了“安全空間”與“危險(xiǎn)空間”之間的分界線這一隱喻哀铡,稱其為“幻想”杯聚。
洛克斯特羅姆回應(yīng)稱,并非所有邊界都有明確的硬性限制抒痒。大多數(shù)幌绍,如生物多樣性喪失、空氣污染和肥料污染故响,并沒有嚴(yán)格的標(biāo)準(zhǔn)傀广。
他表示,這些邊界正逐漸進(jìn)入危險(xiǎn)區(qū)域彩届,而不是面臨直接的危機(jī)伪冰,但對(duì)保持整個(gè)系統(tǒng)的健康至關(guān)重要。
|
|